opiniones

I ENCUENTRO LAICISTA, Cáceres, 23, 24 y 25 de octubre de 2009

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Fri, 23 Oct 2009 08:34:00 +0000

I ENCUENTRO LAICISTA, Cáceres, 23, 24 y 25 de octubre de 2009

OBJETIVOS

Se pretende desarrollar un encuentro abierto a todas las asociaciones y entidades que tengan una visión plural y que defiendan e impulsen el establecimiento de una convivencia democrática en el marco de una sociedad plural e ideológicamente diversa, en un Estado Laico.

Por ello, a este Encuentro, se invitan a todas aquellas personas que, de forma individual o agrupadas en organizaciones sociales y entidades, deseen participar en el diálogo de los conceptos, hechos y actitudes relacionados con los derechos cívicos, con la libertad de conciencia y con la neutralidad del Estado, ante los diversos planteamientos filosóficos y convicciones religiosas y no religiosas.

Viernes, 16

12:00 Rueda de prensa presentación del Encuentro

20:00 Inauguración de la EXPOSICIÓN COLECTIVA de artistas con motivo del “PRIMER ENCUENTRO LAICISTA EN CÁCERES”

Bajo el título: ¡Viva el hedonismo!

Duración: Del 16 al 31 de Octubre de 2009

Lugar: BELLEARTES espacio de arte y acción.

c/ Viena, 16 bajo. Cáceres.

Internet: http://feriaarteaparte.blogspot.com/

- Instalación artística en la calle del Colectivo extremeño de arte y acción ARTISTAS Y OBREROS DEL MUNDO.

www.artistasyobreros.com

Viernes, 23

17:00 Recepción de los asientes

18:00 Inauguración oficial por las autoridades locales

18:30 Pequeño concierto de música clásica

19:00 Conferencia Inaugural

“El derecho a la libertad de conciencia en España”

Juan Francisco González Barón

Fundador y ex-presidente de Europa Laica

Presenta: Javier Escudero, profesor de Secundaria y secretario de Cáceres Laica

20:30: Visita guiada a la parte antigua de la ciudad. Guía: Víctor Casco.

Sábado, 24

9:30 Primera mesa redonda

“Interculturalidad: Diferentes visiones sobre la libertad de pensamiento, de conciencia, de religión o de convicciones en la España actual:

Participan representantes de diferentes convicciones (Islámico, ateo, cristiano y laicista)

José María García-Mauriño, Redes Cristrianas
Waleed Saleh Alkalifa, profesor de estudios islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid.
Marta García Alonso, profesora de Filosofía Moral y Política, UNED Madrid
Modera: Manuel Navarro, Granada Laica y Europa Laica

11:30 Descanso

12:00 Conferencia-debate

“La intromisión de las religiones en los derechos cívicos”

Francisco Delgado

Presidente de Europa Laica

Luis Montes

Médico Anestesista del Hospital Severo Ochoa de Madrid

Presenta: Víctor Casco, Licenciado en Historia y vicepresidente de Cáceres Laica.

14:00 Descanso

(Comida comunitaria y voluntaria)

16:00 Segunda Mesa redonda

“Enseñanza de los derechos cívicos en el ámbito escolar”

Juan Verde Asorey

Catedrático de Filosofía,

IES Universidad Laboral de Cáceres

Participan diversas organizaciones sociales: Asociación Escuela Laica de Valladolid, Fundación Cives y Europa Laica.

18:00 Descanso

18:3o

Se organizarán varios grupos de debate y reflexión simultáneos para que todos los participantes en diferentes grupos (en base al número de asistentes) debatan sobre la situación de los derechos cívicos y la libertad de conciencia en España.

20:30 horas: Descanso y tarde-noche libre

Domingo, 25

10:00 Conferencia-debate

Religión y Patriarcado.

Milagrosa Carrero

Presidenta de Cáceres Laica,

profesora de Secundaria y activista femenina.

Intromisión religiosa en los derechos civiles de las mujeres: Criminalización del aborto.

Tena Marisa

Asociación Malvaluna

Presenta: Mª Cruz Zambrano, vocal Cáceres Laica

11:00 Reflexión sobre:

Laicismo y política en Extremadura

Manuel Cruz Moreno

Licenciado en Periodismo y vocal de Cáceres Laica

Experiencia en Andalucía

Manuel Navarro

Asociación Granada laica

12:00 Descanso

12:15 Conferencia y reflexión final

¿Hay alternativas a los valores judeo-cristianos?

Víctor Casco

Licenciado en Historia, vicepresidente de Cáceres Laica

*Manifiesto por un estado laico / o por una sociedad plural en materia de convicciones

Víctor Casco

Licenciado en Historia, vicepresidente de Cáceres Laica

Juan Verde Asorey

Catedrático de Filosofía, IES Universidad Laboral de Cáceres

Javier Escudero Escudero

Profesor de Secundaria y secretario de Cáceres Laica.

*Presentación del manifiesto laicista fruto de las deliberaciones y grupos de debates organizados durante el Congreso.

13:30 Clausura: Cáceres Laica y Europa Laica

FICHA DE INSCRIPCIÓN

I Encuentro Laicista en Cáceres Organizado por Cáceres Laica y Europa Laica

“Los derechos cívicos y la libertad de conciencia”

Nombre y Apellidos:

Organización a la que pertenece (en su caso):

Profesión: Edad, (si lo desea):

Localidad:

CCAA:

Correo electrónico:

Teléfono/s de contacto:

Enviar los datos por correo electrónico a:

cacereslaica@gmail.com

Para los que residan fuera de Cáceres el alojamiento corre por su cuenta.

A quienes se inscriban, en caso de que necesiten alojamiento, les proporcionaríamos una relación de hoteles de la ciudad.

Manifiesto feminista frente a la crisis

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Mon, 08 Jun 2009 20:15:00 +0000

Ha llegado esto a mis manos:

"Igualdad de género frente a la crisis económica. ManifiestoLas mujeres somos necesarias, hoy más que nunca, como trabajadoras y como ciudadanas. A diferencia de otras crisis, en las que también se presionó a las mujeres para retirarse del mercado de trabajo, hoy estamos preparadas para resistir. Las personas y entidades que suscribimos este manifiesto expresamos nuestra preocupación.La crisis económica actual evidencia el fracaso de un modelo de crecimiento desequilibrado, a la vez que proporciona la oportunidad histórica de revertirlo. Para ello es necesaria la contribución de todas las personas, así como la planificación, utilización y distribución equitativa de todos los recursos. Sin embargo, los gobiernos y organismos internacionales están reaccionando conforme a una imagen de la sociedad que no es la de hoy en día, lo que impide afrontar correctamente la situación de emergencia global en la que nos encontramos.En España, en contra de lo que parecen sugerir algunos titulares de prensa, la tasa de paro femenina sigue siendo mayor que la masculina. Además, las mujeres siguen siendo amplia mayoría en las categorías más precarias, tanto de empleo (temporalidad, tiempo parcial, subempleo), como de desempleo (larga duración, sin empleo anterior, sin prestación de desempleo). Sus ingresos y sus pensiones son mucho menores y en muchos casos inexistentes, a pesar de que trabajan muchas más horas en total; sus tasas de pobreza son mucho mayores. En definitiva, la situación de las mujeres es dramática, pues según la crisis se generaliza a todos los sectores son las personas peor situadas las que más la sufren. Los medios de comunicación resaltan la desoladora cifra de los 820.200 hogares en los que todas las personas activas están en paro, identificando estas situaciones con las de hombres ‘cabezas de familias’ con mujeres y niños ‘dependientes’, pero esta idea ya no se ajusta a la realidad. Detrás de esta cifra hay, además de hombres, muchas mujeres que, en todo tipo de hogares, desean incorporarse al empleo y están sobradamente preparadas para ello. Ante la falta de recursos en las AAPP, los servicios públicos se ven seriamente afectados, recortándose los presupuestos de educación, de salud, de servicios sociales, de integración cultural, de fomento de la igualdad de género. Al mismo tiempo, las familias se ven sin medios económicos. Todo esto repercute especialmente sobre las mujeres a través de dos vías: por ser mayoría entre las personas necesitadas de asistencia y por ser las que suplen en el ámbito familiar la carencia de recursos. Las medidas de apoyo al empleo se concentran en los sectores de la construcción y del automóvil; así como en asegurar las prestaciones a las personas afectadas por expedientes de regulación y a las personas que disfrutan y agotan la prestación de desempleo. Sin embargo, no se encuentra mención alguna al impulso del empleo femenino ni a la protección de los colectivos de desempleados más vulnerables y compuestos mayoritariamente por mujeres. En resumen, los recursos disponibles para las situaciones que afectan a las mujeres disminuyen, y si se habilitan mecanismos extraordinarios es sobre todo para paliar situaciones que afectan más a los hombres. Aún persiste el discurso de lucha contra la violencia de género, pero los recursos para los servicios de atención se limitan, a pesar de que con la crisis aumentan los comportamientos violentos y disminuyen las posibilidades económicas de las mujeres para escapar de ellos. Y cuando estábamos llegando a acometer la prevención del delito, existe el riesgo de que el proceso de paralice.Se han paralizado las reformas legales para fomentar la corresponsabilidad (como la ampliación del permiso de paternidad), mientras que se siguen potenciando las excedencias por cuidado y, como novedad frente a la crisis, se anuncian nuevas medidas de fomento del empleo a tiempo parcial.El desarrollo de los servicios públicos no tiene prioridad en las medidas anti-crisis, a pesar de las partidas de gasto que se están dedicando a inversiones. La inversión pública masiva, necesaria para crear empleo y reactivar la economía, proporciona una oportunidad única para reconstruir la infraestructura social, para universalizar los servicios públicos de educación infantil y atención a la dependencia, para mejorar el sistema de salud, de educación, de servicios sociales, para promover el deporte y la cultura, para cuidar el medio ambiente y detener el cambio climático. En todos estos sectores se pueden crear muchos empleos y, puesto que están subvencionados con fondos públicos, se pueden poner condiciones para maximizar su utilidad social. Se puede exigir que todos los proyectos sean ecológicos, que fomenten la igualdad de género y que aumenten la cohesión social, pero no se está haciendo. En los planes aprobados ha desaparecido el (preceptivo) informe de impacto de género. Ante esta situación, recordamos:Las mujeres somos necesarias, hoy más que nunca, como trabajadoras y como ciudadanas. A diferencia de otras crisis, en las que también se presionó a las mujeres para retirarse del mercado de trabajo, hoy estamos preparadas para resistir. Hemos adquirido derechos civiles y un alto grado de formación. Hemos demostrado nuestra competencia para desempeñar todo tipo de profesiones, para dirigir bancos y países, para participar en todos los deportes y actividades. Muchas familias dependen de los salarios femeninos y, además, las mujeres desempleadas tienen mayor nivel educativo que los hombres desempleados. Por otro lado, los hombres son necesarios más que nunca para arrimar el hombro en las tareas de cuidado. Hoy, a diferencia de otras épocas, sabemos que ninguna diferencia biológica justifica la exclusión de las mujeres del empleo y del ocio, ni la de los hombres del trabajo doméstico. No son razones económicas las de nuestra marginación; al contrario, es precisamente esa marginación la frivolidad que la economía y la sociedad no se pueden permitir. El modelo de familia ‘sustentador masculino/esposa dependiente’ se ha revelado como una trampa para las mujeres y para todas las personas. Más aún, está demostrado que en todo el mundo el acceso de las mujeres a la educación, al empleo y a los ingresos, impulsa enormemente el bienestar de las familias y el desarrollo de los países. La igualdad de género es clave para aprovechar el capital humano de las mujeres y el potencial cuidador de los hombres; para el buen funcionamiento de los mercados de trabajo y de las AAPP; para el cambio a un modelo tecnológicamente avanzado; para una mejor organización de la producción que no se base en la especialización de las mujeres en el trabajo doméstico; para combatir la superpoblación, el envejecimiento poblacional y la pobreza en todo el mundo; para el mantenimiento del medio ambiente. En definitiva, la igualdad de género es crucial para el cambio a un desarrollo mundial equilibrado y sostenible.Las autoridades nacionales e internacionales han reiterado que la igualdad de género es una apuesta justa y económicamente rentable. En lugar de volver a los esquemas del pasado, ahora tienen más que nunca la responsabilidad de actuar en consecuencia. Por todo ello, proponemos los siguientes ejes para un plan de acción contra la crisis:Equidad de género en el fomento del empleo y en la protección del desempleoEn lugar de mantener artificialmente actividades improductivas y depredadoras del medio ambiente, deben crearse empleos cualificados en sectores competitivos y socialmente necesarios, permitiendo la ubicación de la mano de obra más cualificada y la formación y atención de todas las personas. En lugar de concentrar las ayudas extraordinarias al desempleo en las personas afectadas por los ERES, debe atenderse en primer lugar a las personas en paro que no tienen prestaciones. Para ello exigimos:
- Condiciones de igualdad de género en las empresas para las adjudicación de los proyectos con subvenciones públicas, incluyendo la exigencia de planes de igualdad.- Subsidios de desempleo para todas las personas sin prestaciones- Inclusión de las empleadas de hogar en el Régimen General de la Seguridad Social
Equidad de género en la protección social y en la garantía de derechos fundamentalesAhora más que nunca, cuando las redes familiares tienen menos capacidad de respuesta económica, es necesario atender a las personas más necesitadas de protección social, y las mujeres son mayoría en todas las categorías excluidas de dicha protección. Por otro lado, ante un previsible aumento de la violencia y en particular de la violencia machista, es necesario garantizar el derecho a la integridad física de todas las personas, a la seguridad ciudadana, a una vida libre de violencia. Para ello, se requiere:
- Prestaciones especiales para familias monoparentales- Aumento del fondo de garantía de pensiones de alimentos impagadas hasta el salario mínimo interprofesional- Aumento de las pensiones no contributivas hasta el mínimo de las contributivas- Habilitación de recursos para atención a las víctimas de violencia de género, incluyendo prestaciones económicas adecuadas.- Medidas especiales para la protección e inmunidad de las inmigrantes.- Aumento de los recursos para la prevención y persecución de la violencia de género, acoso sexual y demás actitudes masculinas violentas
Plan integral de servicios públicosEn lugar de dedicar partidas de gasto público a proyectos de construcción sin ningún orden de prioridades, debe aprovecharse la oportunidad para subsanar un déficit social histórico. La inversión en servicios públicos permite, durante la construcción de las infraestructuras, que la reconversión del sector de la construcción sea menos costosa. Pero también amortigua el desempleo de otros sectores y atiende a necesidades sociales. Por último, es una inversión rentable económicamente a medio y largo plazo que, además, potencia un modelo de sociedad más justo. Se necesita, en particular:
- Universalización de la educación infantil pública desde los 0 años.- Sistema público universal de atención a la dependencia.- Ampliación de los recursos para la educación y la sanidad, con especial atención a la gratuidad de todos los servicios y a la igualdad de género.
Reforma del sistema de impuestos y prestaciones para el cambio a una sociedad de personas sustentadoras/cuidadoras en igualdadLa sociedad ha cambiado, las mujeres se han incorporado masivamente al mercado de trabajo, pero las políticas públicas siguen potenciando la división de roles. Es necesario fomentar la corresponsabilidad y eliminar todos los desincentivos al trabajo asalariado de las mujeres, y para ello:
- Eliminación de todas las prestaciones para el cuidado incompatibles con el trabajo asalariado, y en particular del artículo 18 de la ley de Dependencia.- Reforma de los permisos de maternidad y paternidad para que ambos sean iguales, intransferibles y con la misma parte obligatoria.- Eliminación de la tributación conjunta en el IRPF.- Eliminación de las medidas de fomento del empleo a tiempo parcial.- Medidas para la racionalización de horarios: disminución del máximo de horas semanales de trabajo con restablecimiento del cómputo semanal; eliminación de los topes de cotización a la Seguridad Social y demás incentivos a las jornadas demasiado largas.
A nivel global, inclusión de la igualdad de género en las relaciones internacionalesEs necesario atajar la especulación financiera descontrolada, la sobreexplotación del medio ambiente, la miseria y la violencia a nivel mundial. Para ello hay que cambiar las reglas de la globalización económica, las relaciones internacionales, la actividad de los organismos financieros y la cooperación al desarrollo. En este cambio hacia un desarrollo social y económicamente sostenible a nivel global, es imprescindible la liberación de las mujeres en todos los países. La igualdad de género es un elemento clave para hacer posible ese otro mundo que todas las personas progresistas imaginamos. En particular:
- Condonación de la deuda de los países en vías de desarrollo que asuman un compromiso efectivo con la igualdad de género y con la preservación del medio ambiente.
Ante la crisis económica ...¡ IGUALDAD DE GÉNERO YA !Las personas interesadas en firmar este manifiesto, pueden hacerlo siguiendo las indicaciones del blog del manifiesto: www.feminismoantelacrisis.com
Colectivo Feminismo ante la crisis"

Pues lo dicho
Mila Carrero

DIOSDADO TOLEDANO, DESDE IU

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Mon, 18 May 2009 09:58:00 +0000

Suscribo las palabras del compañero Diosdado que a continuación os pego:

La Ley de partidos es un cáncer en la sociedad española, no sólo abrió las puertas a los comportamientos autoritarios, al abuso del poder para configurar mapas electorales y representativos al servicio del gobernante de turno, sino que atemoriza y corrompe moralmente, como un nuevo virus la plaga se extiende a través de la sospecha. La introducción del criterio de "contaminación" es una aberración jurídica y es un paso atrás en dirección a la barbarie. La cadena de la contaminación no tiene límites. A partir de ese momento todos somos sospechosos, y los instrumentos más serviles del poder, en la policía y la judicatura, siempre encontrarán un vínculo por absurdo que sea entre quienes luchamos contra toda explotación y opresión, entre quienes nos rebelamos contra los "GAL" y la invasión de Irak, entre quienes somos solidarios con Cuba, Bolivia y Venezuela y el mundo de ETA. ¡Después de todo quien entre la izquierda no sintió alivio cuando el sucesor "in pectore" de Franco, que aseguraba la continuidad de la dictadura, voló por los aires? La ilegalización de Iniciativa Internacionalista es una decisión injusta fruto de una ley injusta, que merece nuestra condena más rotunda, no sólo una condena formal para guardas las formas ante la opinión progresista y democrática, sino una actuación decidida, solidaria, para impedir que el Tribunal Constitucional confirme el disparate del Tribunal Supremo. Se trata de ser coherentes con lo aprobado por la última Asamblea Federal de Izquierda Unida al respecto: "IU se compromete en la defensa de plenas libertades democráticas, y por tanto promoverá la derogación de la Ley de Partidos y la anulación de las ilegalizaciones de organizaciones por sus silencios, ideas o simpatías." Cuyo espíritu traslada Cayo Lara en una entrevista en "El Pais" que transcribo en sus párrafos finales: P. ¿Le alegra o le molesta que el Supremo haya anulado las listas de D3M y Askatasuna?R. No compartimos la ilegalización, es tremendamente peligroso ilegalizar a la gente por no condenar a ETA. ¿Ilegalizamos a los que no han condenado la invasión de Gaza? ¿A los que apoyaron la invasión de Irak? Es sólo una pregunta que dejo en el aire. Es que eso de la ilegalización es muy peligroso. Y no ayuda a resolver el problema del País Vasco: creamos mártires.P. ¿Y no es peligroso tener en las instituciones a partidos que apoyan a ETA?R. La preocupación de que estén ahí es más indiferente. Si hay partidos que sirven a ETA, hay que lograr que los ciudadanos no les voten. El tema del País Vasco tapa como una inmensa cortina de humo los problemas sociales de España. Como conclusión, y en la medida que tras la decisión de Tribunal Supremo la candidatura Iniciativa Internacionalista anunció presentación de recurso al Tribunal Constitucional, propongo que la Comisión Ejecutiva Federal elabore un comunicado urgente, con los siguientes contenidos: - Rechazo de la Ley de Partidos y exigencia de Derogación.- Rechazo ilegalización de Iniciativa Internacionalista- Restablecimiento de las condiciones democráticas para la celebración de las elecciones europeas, aceptando el recurso contra ilegalización de Iniciativa Internacionalista. No tengo ilusiones en el Tribunal Constitucional, mediatizado por los grandes poderes del estado en su configuración, y de lo cual nos ha dado sobradas pruebas (basta ver su actitud ante la reforma del Estatut de Cataluña). Pero, por ello mismo, siendo un organismo tan poco independiente, es necesaria la presión de la opinión de la izquierda progresista, democrática y republicana de este país. No nos encontramos ante un tema menor, sino de principios. Nuestra solidaridad con Iniciativa Internacionalista es la solidaridad hacia nosotros mismos. No olvidemos las sabias palabras de Bertold Brecht.

Publicado en rebelión

Carta abierta sobre las elecciones europeas.

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 19 Apr 2009 19:29:00 +0000

A continuación publico la carta, por mí firmada, desde el espacio "REFUNDACIÓN" de IU, que presentamos como un siempre necesario ánalisis crítico constructivo, que queremos compartir con el resto de ls compañers, sin menoscabo de nuestro apoyo a IU en la próxima campaña electoral de "las europeas", y sin que en ello exista contradicción alguna. La izquierda europea es, ahora más que nunca, la única alternativa, para una Europa donde los derechos de los trabajadores se arriman cada día al precipicio.

Para frenar abusos (jornadas de 65 horas, deslocalizaciones, centros de inernamiento de hasta 18 meses para ilegales ect) yo pido el voto para IU.

Mila Carrero

Carta abierta sobre las elecciones europeas.
Una cita electoral sin impulso refundacional

Desde REFUNDACIÓN, como militantes de Izquierda Unida, deseamos hacer pública una reflexión colectiva a propósito de la forma en que se han abordado los próximos comicios europeos en nuestra organización, así como del proceso que ha llevado a la elaboración de la candidatura, el programa y la campaña electoral. Esta reflexión viene motivada por el descontento que sentimos ante el modo como se han hecho las cosas, pero su principal fin es abrir un debate para, en el futuro, hacerlas de un modo distinto.

1. Las elecciones europeas eran una gran oportunidad para lanzar el proceso de refundación de Izquierda Unida y convocar a nuestra base social a participar en él. Eso fue lo que aprobó la Asamblea de Rivas: “Las elecciones europeas, al calor de las luchas sociales de este tiempo, son un buen momento para avanzar en hacer creíble este proceso de refundación abriendo de par en par Izquierda Unida y desplegar al máximo esa Convocatoria para la Refundación de IU” (Declaración de la IX Asamblea). Esto no implicaba encerrarnos en nuestras luchas internas ni dar la espalda a las movilizaciones contra la crisis. Más bien al contrario: a diferencia de lo ocurrido en otras ocasiones, un proceso abierto y participativo como éste nos hubiera permitido impulsar políticamente a Izquierda Unida de cara a las elecciones de junio y hacerlo al calor de la movilización social, al tiempo que iniciábamos, paso a paso, el camino de la refundación.

2. En nuestra opinión, un proceso preelectoral coherente con el proyecto refundacional debía desarrollarse del siguiente modo. En primer lugar, lanzar un Manifiesto-Convocatoria a toda la izquierda política y social, explicando nuestra intención de abrir un proceso participativo de cara a las elecciones europeas e invitando a todo el mundo a involucrarse en él, con especial atención hacia las organizaciones más relevantes socialmente o con las que tenemos mayor afinidad. En segundo, difundir un material básico para la elaboración del programa que sirviera como punto de partida para un debate público y participado de cara a facilitar la elaboración colectiva de dicho programa. En tercer lugar, llevar a cabo ese debate programático de abajo arriba, comenzando por el nivel de base hasta llegar a una conferencia a nivel estatal, y procurando que todos las asambleas o encuentros tomasen la forma de un foro social abierto y entretejido con las redes sociales, políticas y culturales de cada territorio. Dada la coyuntura actual, las alternativas contra la crisis hubieran podido ser el hilo conductor de este debate, y los foros podrían haber sido convocados al calor de las movilizaciones sociales que están teniendo lugar. Además, ese debate público en torno al programa hubiera contribuido a revitalizar nuestras asambleas de base y a acercar a muchas personas a nuestra organización, además de a plasmar el “giro a la política” de un modo concreto. En cuarto y último lugar, en paralelo a este proceso programático, ir proponiendo a las personas que formarían la candidatura, apostando por unas elecciones primarias en el caso de no existir consenso, en las cuales se propiciase la participación de quienes desearan comprometerse con este proceso refundacional de Izquierda Unida (previo pago, por ejemplo, de un simbólico bono de apoyo) y se garantizase la igualdad real de condiciones y el juego limpio para evitar la erosión interna.

Insistimos en que esta manera de hacer las cosas no sólo habría servido para lanzar, abierta y decididamente, la refundación de Izquierda Unida, sino que nos habría fortalecido electoralmente a los ojos de la ciudadanía de izquierdas, enlazando además nuestro proyecto con la necesidad de la movilización contra la crisis. Pero también habría sido un ejemplo de nuevas formas de hacer política, que hubiera animado a nuestra gente, los hombres y mujeres de izquierdas, a dejar de ser espectadores de la política que nos votan cada cuatro años, y convertirse en protagonistas del rumbo que tome nuestra organización, con voz y poder para participar en él.

3. A día de hoy constatamos que lo que se ha hecho es prácticamente lo contrario. Lo primero de todo fue elegir al cabeza de lista (dificultando la presentación de otras candidaturas, y por tanto la celebración de primarias, a través de una interpretación estrecha de lo que establecen los estatutos al respecto); luego se negoció la coalición electoral con otras fuerzas políticas, entre las que destaca por su importancia ICV; y en último lugar se ha elaborado el programa político mediante unas Jornadas Programáticas que no han venido precedidas por ningún otro foro o convención a nivel local o regional. La apuesta por la refundación se ha aparcado, anulando la posibilidad de vincularla con el proceso anterior. La participación de nuestra gente se restringirá a los límites tradicionales: nuestros simpatizantes nos votarán, nuestros militantes pegarán carteles.

4. El pacto al que se ha llegado con ICV merece una mención aparte. En nuestra opinión, Izquierda Unida debe tener una vocación unitaria y aspirar a las alianzas más amplias posibles, de modo que aplaudimos la voluntad de la actual dirección para conseguir este objetivo. Pero dichas coaliciones deben asentarse en una base programática firme y no establecerse a cualquier precio. En este caso, creemos que la coalición con ICV presenta diversos problemas: primero, se ha concedido a ICV un segundo puesto que en base a su porcentaje de voto no merece; segundo, el protocolo del pacto no garantiza plenamente que la representación que obtengan vaya a engrosar las filas de nuestro grupo parlamentario durante la totalidad de la legislatura; tercero, el acuerdo de ICV con nuestro programa para estas elecciones es puramente formal y no hay garantías para su cumplimiento, tal como ha puesto en evidencia, por ejemplo, el conflicto en torno al Plan Bolonia (mientras Izquierda Unida lo ha rechazado públicamente y en su propuesta programática, los representantes de ICV no se han opuesto a él en el Govern de la Generalitat y en el Parlament de Catalunya) o la postura respecto al Tratado de Lisboa (un acuerdo que afianza y consolida el carácter neoliberal de la Unión Europea pero al que, sin embargo, tampoco se ha opuesto ICV); y cuarto, los episodios recientes de represión policial al movimiento estudiantil de Barcelona, en los cuales Joan Saura (Presidente de ICV) ha tenido una responsabilidad como conseller, requerían de Izquierda Unida y EUiA una respuesta más exigente a ICV para continuar con esta coalición.
En cuanto al procedimiento de ratificación de la coalición, creemos que es deseable su refrendo por la militancia de IU a través de una consulta vinculante, tal como se hace ya en diversas federaciones de nuestra organización.

5. Por último, la configuración final de la cabecera de la candidatura, y en particular los dos primeros puestos (que son los que cuentan con mayores posibilidades de salir), están ocupados por dos hombres, de modo que incumplimos el equilibrio de género que defiende nuestra organización. No es la primera vez que ocurre algo parecido (la Comisión Ejecutiva tampoco cumple el criterio de paridad), y mucho nos tememos que a este paso no va a ser la última. Y no era algo inevitable: incluso si aceptamos que el segundo puesto corresponda a otro partido, podemos escoger a una compañera para encabezar la candidatura o exigir a nuestro socio que designe a una mujer para ocupar el número dos.

Para terminar, deseamos subrayar el ánimo constructivo de esta carta. Nuestro propósito es invitar todo el mundo a una reflexión colectiva, y por ello deseamos hacer llegar estas ideas al máximo número de compañeros y compañeras a través de los canales disponibles de la “esfera pública” de nuestra organización (la mayor parte de ellos informales: blogs, foros, medios afines, etc.), sin por ello convertir el debate en una absurda polémica que se airea como lucha interna. Como hombres y mujeres de Izquierda Unida nos preguntamos si éste es el camino correcto para la recuperación de nuestra organización y si tal camino obedece realmente al rumbo que aprobamos en la XI Asamblea. Todavía estamos a tiempo de tomar otros caminos y de optar por otras formas de hacer política. Esperamos que esta carta invite a la reflexión y suscite el debate; eso no es incompatible con ponernos a trabajar, desde este mismo momento, en la campaña electoral europea de Izquierda Unida.

Haizea Miguela (EBb, miembro del CPF y de la Presidencia Federal) Diosdado Toledano (EUiA, S. de Cooperación y Altermundismo de IU, miembro del CPF y de la PF) María Milagrosa Carrero (IU-Ex, miembro del CPF) Luis Gibello (IU-Ex, miembro del CPF) Andoni Basterra (miembro del CP de EBb y del CPF) Antonio Arnau (EUPV, miembro del CPF) José Manuel Menéndez (miembro del CPF y Coordinador de IU-Bélgica) David Arrabalí (IU-LV-CA-Málaga) Maika Cuadrado (IUCM) David Hernández (IURM) Jorge Sola (IUCM) Diego Jiménez (Secretario de MM.SS. de IURM) Andrés Fariña (IUCM) Antonio V.R. (IURM) Manolo Colomer (EUPV) Arístides García (IU-Cáceres, Comunicación CPL) Manolo Monereo (IUCM) Ángel M. S. (EUPV) Angel Bao (miembro del CP y la Presidencia de EBb, ex-Director de Bienestar Social del Gobierno Vasco) Pedro Montes (IUCM) Luis Cerrillo (miembro del CP de EUPV) Sabin Zubiri (EBb) Isabel Cervera (miembro del CP de EUPV) Pedro Jiménez. (Responsable de organización EUiA en SEAT) Jorge Cortegana (EUiA en SEAT) Pablo Sánchez (Coordinador de IU de Bruselas, Bélgica) María Dolores Nieto (miembro del Consejo Andaluz de IU) Sigfrido Ramírez (Resp. de Organización de IU-Bruselas) Hilario Sánchez Díaz (Concejal de IU en Cijuela, Granada) Ana Gabarró (EUiA) José González Espada (EUiA) Mª Jesús Contreras (EUiA) Conrad Balagué (EUiA) Carmen Solé (EUiA) Alejandro Pérez Santiago (IUCM) Armando Fernández-Steinko (IUCM) y más compañeros/as… y más compañeros/as…

REFUNDACIÓN es un espacio abierto y plural, animado por las personas que formamos La Quinta Lista en la IX Asamblea, y cuyo fin es participar en los debates de Izquierda Unida y promover espacios transversales de encuentro, con el objetivo de impulsar la refundación de la izquierda alternativa en clave radicalmente democrática y anticapitalista. (Más información: www.refundacion.org y correo@refundacion.org)

Neutralidad religiosa

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sat, 11 Apr 2009 16:53:00 +0000

PRESENCIA INSTITUCIONAL EN ACTOS RELIGIOSOS

Desde el más profundo respeto a la libertad de conciencia, derecho individual reconocido en el artículo 18 de la Carta Universal de los Derechos Humanos, y en nombre de este principio CÁCERES LAICA protesta por la presencia institucional en las procesiones de semana santa, considerando que cualquiera puede asistir a ellas a título individual pero nunca en representación de todas y todos los ciudadanos, muchos creyentes de otros credos religiosos, otros tantos no creyentes. Por tanto Carmen heras puede ser devota del cristo que quiera y adorar a los dioses que estime conveniente tanto en privado como en público pero nunca como alcaldesa, y así sucesivamente el resto de los representantes de las instituciones.

Y basándonos en artículo 14 de la constitución que garantiza la igualdad de todos los Españoles sin diferencia por razones, entre otras, religiosas, consideramos que el poder civil debe permanecer neutral en materia religiosa.

Por eso mismo entendemos que El respeto a las tradiciones nunca debe servir de pretexto para atentar contra las leyes o vulnerar derechos individuales.

Mila Carrero

Presidenta de Cáceres Laica

LA NOTICIA:

La alcaldesa de Cáceres, Carmen Heras, anunció hoy que tiene previsto pasar estos días de Semana Santa en la ciudad donde participará en tres procesiones para "compartir con los cacereños esta profunda tradición".
CÁCERES, 8 (EUROPA PRESS)
De esta forma estará hoy en la tradicional procesión intramuros del Cristo Negro que saldrá de la Concatedral de Santa María a las 24,00 horas y mañana jueves acompañará a la Cofradía Sacramental de la Sagrada Cena y Nuestra Señora del Sagrario que arranca a las 11,00 horas del templo de Santiago y que recorre numerosas calles del centro de la ciudad llegando hasta la Avenida de España.
El tercer desfile procesional en el que participará la regidora cacereña será el institucional de la Cofradía de Nuestra Señora de la Soledad y el Santo Entierro, que saldrá a las 20,00 horas del Viernes Santo de la ermita de la Soledad y que "es una de las procesiones más arraigadas de la ciudad", apuntó Heras.
Cabe recordar que la alcaldesa ya acompañó a la Cofradía de los Ramos el pasado domingo en la tradicional procesión de 'La borriquina' y adelantó que su idea es "rotar otros años con otras procesiones porque es imposible estar en todas al mismo tiempo", a la vez que mostró su intención de estar presente en estos actos religiosos "para compartir con los cacereños esta profunda tradición", dijo.

CARRIL BICI TAMBIÉN EN CÁCERES POR UNA CIUDAD LIMPIA Y SIN RUIDOS

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 29 Mar 2009 22:08:00 +0000

Había una vez una ciudad bonita, limpia, cómoda, donde los vecinos, vivían felices. Era el lugar del mundo con menos índice de cáncer y con menos enfermedades de pulmón. Era una ciudad moderna con gente muy educada, que se respetaba mutuamente, de aire limpio, y pocos ruidos. Todo gracias a sus carriles bici que permitían sustituir el coche por las bicicletas sin riesgo de accidente.

Much@s cacereñ@s también queremos una ciudad así, donde acercarse en bici al centro no sea equivalente a jugarse la vida por la calzada o a que te increpen por la acera, y nos proponemos que en la ciudad haya una red de carriles-bici, similar al de cualquier ciudad moderna europea, que permitan unir cada barrio al centro por las arterias principales.

Desde ahora y en los próximo meses desarrollaremos otras iniciativas como recogida de firmas, formación de una plataforma, marchas en bici por la ciudad, ect a las que esperamos que te unas.Si quieres sumarte a la iniciativa particularmente o representando a un colectivo envía los datos a carrilbicicc@gmail.com.

Por una ciudad más sana ayúdanos a ir en bici.

Cáceres por el carril bici

Mila Carrero

Ley de Libertad de Conciencia…derechos sin ambigüedades

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 29 Mar 2009 22:03:00 +0000

Ley de Libertad de Conciencia…derechos sin ambigüedades
La libertad de conciencia el un derecho sin desarrollar en el ordenamiento jurídico español. De poco sirven las confusas pinceladas esbozadas en la Constitución, y tampoco una ley de Libertad religiosa –parcela del derecho a la Libertad de Conciencia- abarca este derecho.

Europa Laica, asociación de referencia en el movimiento laicista, ha redactado una concisa pero explicita propuesta para una proposición de Ley sobre Libertad de Conciencia cuyo texto, presentado el pasado día 26 en Madrid, está colgado en la web www.europalaica.com a disposición de la sociedad para su reflexión y debate.

Muerte en Gaza

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Tue, 30 Dec 2008 21:58:00 +0000

380 muertos y 1700 heridos en solo cuatro días en la franja de Gaza. Los ataques de la aviación israelí han rociado de sangre y sufrimiento a miles de personas.

Se le llama “conflicto” y los el Estado de Israel lo considera un pretexto suficiente para sembrar el pánico y el terror entre la oprimida población del castigado pueblo Palestino.

Sumémonos todos a un llamamiento por la paz.

Yo también os invito a sumaros a esta voluntad que la mayoría compartimos y a acudir mañana 31 de diciembre a las 13.00 a la Plaza de Colón de Cáceres para manifestarnos contra esta espantosa masacre.

Anillo solidario también se suma a la protesta:
http://www.lapicesparalapaz.com/2008/12/anillo-solidario-contra-la-masacre-de.html

Milagrosa Carrero

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Wed, 17 Dec 2008 21:06:00 +0000

UNA IU PARA TODOOOOSSSS

La primera en la frente, y donde dije todos y todas digo todos.

Ahí está la referencia de la Izquierda, el reducto de la honradez política, la esperanza de la “clase trabajadora”, arrastrando unos órganos de gobiernos que no encajan ni de perfil en sus flamantes e irreprochables estatutos. Ahí está la refundada IU defraudando a propios y a ajenos, con una patada en lo alto del principio de equilibrio entre géneros recogido entre sus más claros planteamientos teóricos.

El papel lo aguanta todo, se justifican los que se niegan a cumplir las normas que nos protegen, y lo creo cuando se trata de estructuras obsoletas y grupos reaccionarios, o espacios antidemocráticos, pero me niego a creer que el futuro de la izquierda esté en manos de quienes entienden así los compromisos.

Una IU para todos, sí. Esas fueron las palabras del recién elegido Coordinador General. Hizo bien en no decir “todos y todas” como se acostumbra entre gran parte de la gente de izquierda, si tenemos en cuenta que la ejecutiva propuesta y todo el equipo de toma de decisiones, incluido el Consejo Político Federal, y la Comisión de Garantías son, a fecha de hoy, antiestatutarios.

Ha sido el día señalado para refundar IU, tras la elección de Cayo, y al poco rato de aprobar por una mayoría aplastante, los nuevos Estatutos de Izquierda Unida, un bellísimo texto que ya ha demostrado para lo que va a servir.

Porque sucedió que antes de proceder a la votación del nuevo equipo de Cayo la propuesta de lista fue impugnada por varios miembros de Consejo, principalmente mujeres, que posteriormente, y ante la inutilidad de su protesta, interpusieron la correspondiente impugnación ante los órganos internos correspondientes.

Una IU para algunos, tampoco todos, y algunas, casos testimoniales, debería haber dicho, para hablar con propiedad, el nuevo “lider”.

Lástima de descalabro de un proceso de dura lucha contra intereses particulares que al final han acabado por imponerse sobre la voluntad de los principios “teóricos” que acababan de aprobarse por una mayoría aplastante, eso sí, tan llena de contradicciones como en sus peores tiempos.

En el próximo capítulo os contaré si ganan l@s buen@s o nos despedimos de las expectativas de credibilidad que el proceso refundador de la nueva Izquierda Unida había encendido en nosotr@s.

Mila Carrero

Y CON ELMAZO DANDO

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 30 Nov 2008 22:37:00 +0000

http://alavalaica.blogspot.com/

Y con el mazo dando, a dios rogando. Bien lo aprendieron los que se empeñan en atacar el derecho a la libertad de conciencia, vulnerando como afirma la última sentencia derechos fundamentales.

Fernando Pastor ha sido la víctima. Yo he sido la víctima, mis compañeros y compañeras, laicistas lo han sido, nuestras hijas e hijos siempre castigados bajo la losa de la discriminación, también.

Los que habeis sido padres laicistas y consecuente sabéis a que me refiero cuando hablo de la capacidad agresora de los que no dudan en maltratar a un niño o en amenazar la estabilidad de una familia, con tal de imponer una ideología religiosa. Nada nuevo. Más de lo mismo.

Mi solidaridad coompañero Pastor.

Mila Carrero

COMUNICADO DE LA CANDIDATURA (“LA QUINTA”) A LA IX ASAMBLEA FEDERAL

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Wed, 26 Nov 2008 16:12:00 +0000

“Tras la IX Asamblea de Izquierda Unida”

“Por una IU radicalmente democrática y anticapitalista”
"La IX Asamblea Federal de Izquierda Unida celebrada en Rivas ha hablado. Nosotros y nosotras, personas que impulsamos la candidatura “Por un Izquierda Unida radicalmente democrática y anticapitalista”, hemos escuchado la voz de los delegados y delegadas expresada en los debates y las decisiones. Con sus luces y sombras, aciertos y equivocaciones, la IX Asamblea ha abierto la puerta a un proceso de refundación que debería conducir a la democratización de Izquierda Unida y su convergencia con el resto de la izquierda política y social. Ahora se trata de que todos y todas crucemos esa puerta sin miedo y nos pongamos a trabajar para conseguirlo.
Con ese propósito venimos las personas que hemos participado en esta candidatura, y que deseamos, a través de este comunicado, presentar este espacio colectivo, valorar el desarrollo de la Asamblea y marcar nuestra posición de futuro.
1. Los hombres y mujeres que formamos parte de esta candidatura no somos una familia política más ni una corriente ideológicamente definida; nos constituimos como un espacio plural en torno a una posición clara: la apuesta por la refundación de Izquierda Unida frente al peligro de una simple restauración.
Sabemos que no somos los únicos. En otras listas también hay compañeros y compañeras comprometidas con la refundación; pero junto a otros muchos que no parecen estarlo. En este escenario, nuestra candidatura se presenta como un aval para la materialización de los compromisos aprobados (renovación general, democracia participativa, apertura a la sociedad y unidad desde abajo) y como un instrumento de participación en el Consejo Político Federal en manos de toda la militancia, contando lo que allí ocurra y dando voz a las iniciativas que surjan.
En este espacio transversal hemos confluido gentes de distintos lugares (Euskadi, Murcia, Extremadura, Andalucía, Valencia o Madrid) y sensibilidades políticas: algunos militamos en el PCE, otros pertenecemos a colectivos como el Sector Crítico Vasco, la Corriente Convocatoria por Andalucía y Espai Alternatiu, y otros participamos en iniciativas como IU Somos Todos y EnConstrucción. Además, recogemos la valiosa aportación de experiencias transversales y participativas como el “Encuentro Aprovechemos la Oportunidad”. En estos espacios hemos trabajado codo con codo con compañeros y compañeras alineados con otras opciones. Y queremos seguir haciéndolo.
A pesar de que las expectativas nos presentaban como la “quinta lista”, somos la cuarta candidatura en número de apoyos. Pero somos conscientes del peso relativo que supone el 6% de los votos y 5 representantes en un Consejo Político Federal mucho más amplio y con candidaturas que han obtenido una representación mayor. No pretendemos tener más protagonismo del que de verdad nos corresponde y tendemos nuestra mano a la colaboración con el resto de candidaturas. No queremos el poder (o la pequeña cuota que nos corresponda), sino su democratización radical. Por eso, nuestros representantes se comprometen con el mandato zapatista de “gobernar obedeciendo”, para que sean los militantes quienes tomen en sus manos el futuro de nuestro proyecto político, abriendo la puerta a su participación en los debates, la toma de decisiones y el control de su aplicación.
2. La IX Asamblea ha abierto la puerta a la refundación, ahora se trata de que, entre todos y todas, llevemos a la práctica lo que recogen los papeles. En esta Asamblea se han aprobado dos importantes documentos que deben orientar nuestros pasos: la Declaración de Rivas y la Resolución para la Refundación de Izquierda Unida. Saludamos el gran nivel de apoyo que han conseguido estos acuerdos políticos, y que contrasta con las dificultades para lograr un consenso similar a la hora de escoger a la próxima dirección.
El contenido de ambos documentos supone un avance importante: se consolida la apuesta por Izquierda Unida como una opción alternativa al capitalismo y se profundiza en la idea de refundación de nuestra organización. Quienes hemos trabajado, desde diferentes posiciones, para que esto sea así, debemos felicitarnos. Ahora hay que pasar de las palabras a los hechos.
La valoración del transcurso de la Asamblea contiene luces y sombras. Entre las primeras, hay que celebrar que podamos reunirnos más de 800 personas de Izquierda Unida y trabajar juntas durante dos días, en un escenario propicio como Rivas y gracias al laborioso esfuerzo de decenas de compañeros y compañeras. También hay que saludar la iniciativa de los bloggers de nuestra organización, que mostraron cómo las iniciativas de auto-organización por abajo son a veces más efectivas que las órdenes por arriba: la página creada por ellos se actualizaba minuto a minuto, mientras la web de Izquierda Unida estaba parada.
Entre las sombras hay que destacar que las viejas prácticas siguen predominando sobre las nuevas formas de hacer política: las intrigas palaciegas, las negociaciones a puerta cerrada y los acuerdos muñidos por arriba no han desparecido. La opacidad de determinados procedimientos contribuye a levantar muros entre los delegados y delegadas afines a diferentes corrientes, como ocurre en el debate de enmiendas: éstas se pueden leer apenas unos minutos antes y no da tiempo a debatir con matices y detalle, de modo que se propicia el voto en bloque independientemente de su contenido. Estos problemas pueden y deben solucionarse en próximas ocasiones, pues de ellos depende el contenido de cosas tan importantes como los Estatutos de nuestra organización.
Por tanto, la IX Asamblea Federal ha supuesto un avance en cuanto a la asunción de los compromisos que la izquierda necesitaba, pero ha mostrado también graves carencias respecto a los nuevos procedimientos de participación democrática. La composición del nuevo Consejo Político Federal ofrece motivos para conservar la prudencia. Una vez llegado el momento de la verdad, las candidaturas mayoritarias no han cumplido su promesa de renovación de la mitad de los órganos: tan sólo el 24% de los nuevos miembros no han estado antes en el CPF. Junto a una minoría de nombres que aportan cierta renovación, ilusión y claridad de ideas, han aparecido otros que deberían haber dado un paso atrás.
Entendemos la Asamblea como un punto de partida, no como un mero cambio en los órganos de dirección. Hemos comenzado un proceso político que necesariamente va mucho más allá de quien será el próximo coordinador o la próxima coordinadora. Este proceso tiene que suponer la refundación de la izquierda transformadora, tal y como se refleja en los documentos aprobados en la Asamblea. Es ahora, más que nunca, cuando debemos demostrar con nuevas prácticas políticas lo que somos y lo que queremos ser. El camino de la refundación se hace caminando, y ahora comenzamos un proceso que no puede ser truncado por decisiones unilaterales.
3. Nuestra posición en el futuro próximo está abierta y por definir, pero vendrá determinada por los compromisos que hemos adquirido para democratizar, renovar y movilizar Izquierda Unida, que se resumen en la apuesta por la refundación.
Estamos a favor de una nueva dirección que sume las aportaciones de todas las candidaturas, teniendo en cuenta la representación de cada una. Pero no para parcelar la dirección en cuotas de poder, sino para impulsar una nueva dinámica de trabajo que prime la confianza, la cooperación y la integración en torno a los objetivos comunes. Por eso no sólo es importante quién encabece la dirección, sino también quiénes le acompañen. La refundación no puede ser dirigida por quienes no creen en ella. En todas las listas hay personas que se han destacado por su carácter integrador, su valentía política y sus actitudes democráticas… y otras que lo han hecho por lo contrario. Es imprescindible que sean las primeras y no las segundas quienes den un paso al frente y asuman responsabilidades en este momento. De eso depende, en buena medida, que este proceso sea llevado a buen puerto. También es oportuno que la renovación generacional y la paridad de género lleguen hasta la dirección.
4. Quienes hemos impulsado esta candidatura aspiramos a ir conformando un espacio para el trabajo y la participación de compañeros y compañeras: contribuyendo a la transparencia y la publicidad de lo que hagan los órganos (los debates, las decisiones y su aplicación), tendiendo puentes a las iniciativas que surjan por abajo para que lleguen a esos órganos y propiciando encuentros de debate colectivo y transversal. Las puertas de este espacio están abiertas a todo el que quiera participar en él.
No estamos alineados con ningún bloque, pero tampoco somos neutrales. Aspiramos a jugar un papel activo en las dinámicas de los órganos de dirección colectiva, pero siempre ligado a los contenidos acordados y las exigencias concretas. Izquierda Unida tiene problemas urgentes que resolver (la irregularidad de los censos, la falta de transparencia en la gestión, etc.), debe impulsar la movilización de la clase trabajadora frente a la crisis del capitalismo y ha de comenzar un proceso de refundación que llegue a los barrios y pueblos de todo el país. Estaremos con quienes se comprometan en esas tareas. No tenemos más obligaciones o intereses que lo propuesto en la Asamblea al presentar nuestra candidatura: la refundación de Izquierda Unida frente a la restauración de los poderes de siempre."

Como los otros miembros de la lista suscribo esta declaración

Milagrosa Carrero

Conjugando el verbo maltratar

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Fri, 14 Nov 2008 18:27:00 +0000

YO NO MALTRATO
TÚ NO MALTRATAS
¿QUIÉN MALTRATA?

En mi último artículocontra los malos tratos algun@s, que se han sentido aludid@s, me ha criticado la dureza expresiva.

Al resto, l@s que compartís conmigo el compromiso de la lucha por la igualdad, quiero daros las gracias por no aburriros con el eterno e inaccesible argumento que predico, y por aguantarme el incómodo pero desgraciadamente necesario “rollo reivindicativo” con que me sobrelleváis.

Y precisamente por todo esto os informo e invito a asistir a la mesa redonda, y debate posterior, en la que intervendré junto a un compañero, el jueves 27, en la biblioteca pública de Cáceres a las 19.30 con una ponencia titulada: “el patriarcado. Justificación ideológica de una discriminación milenaria” que ya expuse en el último encuentro por la igualdad de la fundación 8 de Marzo en Plasencia.

Violencia = Discriminación
A la discriminación tolerancia cero
Mila Carrero

El patriarcado: Justificación ideológica de una discriminación milenaria

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sat, 25 Oct 2008 22:21:00 +0000

De encuentro por la igualdad Plasencia Asociación 8 de Marzo. conferencia

La ponencia

Este es el vínculo de la presentación en la que apoyé la ponencia que impartí el 25 de marzo dentro del encuentro sobre igualdad dela Asociación 8 de Marzo de Plasencia.

POR LA IGUALDAD EN CÁCERES

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Thu, 09 Oct 2008 21:41:00 +0000

La abolición de la esclavitud liberó al 48 % de la humanidad de sus impedimentos legales para ser persona, la legalización de la igualdad entre hombres y mujeres dará capacidad jurídica al 52% restante, la mitad silenciada, la subclase sometida, la gran parte oprimida de la humanidad, las mujeres.

En España, como en el resto de occidente, la ley respalda un principio de igualdad que no desarrolla íntegramente, y permite flagrantes dicriminaciones sexistas a la vez que no logra acabar con la lacra de la violencia machista.

Pero basta ya. Las mujeres y los hombres de de izquierdas queremos tomar conciencia, abrir los ojos a la injusticia de la discriminación y quitarnos el peso de la costumbre cuando la costumbre es injusta.

Basta ya de estar en casa viendo en la tele el gran Hermano y salgamos a la calle a reivindicar nuestro derecho a la igualdad.

Con esta Jornada desde IU pretendemos aportar nuestro grano de arena en esta verdadera revolución silenciosa del siglo XX que está logrando acabar con la esclavitud a la que durante más de 10.000 años ha estado sometida media humanidad, y por la que aun permanecen pisoteadas gran parte de las mujeres del resto del mundo.

La Secretaría de Igualdad de IU os invita a participar en estas interesantes Jornadas por la Igualdad para debatir libremente sobre este tema.

Convoca:

Secretaría de la Mujer de IU Cáceres

11 de octubre, sábado

Biblioteca pública de Cáceres

•11.00 Mesa redonda y debate. Intervienen:

•Mercedes Carrero Sánchez (licenciada en derecho):
•LEY ORGÁNICA 3/2007, de 22 de marzo, para la
igualdad efectiva de mujeres y hombres.

•Soledad Granero Toledano (Área de la mujer. IU Andalucía):
•La importancia política de la participación de las mujeres.

•Julia María Tovar Santos ( Mujeres Progresistas) :
•Mujer y empleo.

•Teresa Rejas ( Expresidenta de la Asamblea de Extremadura):
•La mujer en las Instituciones.

•18.00 Mesa redonda y debate posterior

•Beatriz Cruz Márquez. Profesora en la Facultad de Derecho de Extremadura):
•La violencia de género y doméstica en Extremadura: análisis del fenómeno delictivo a partir de las sentencias penales

•Carmen Martín Serrano (Asociación 8 de Marzo):
•Voluntari@s por los derechos de las mujeres

•Charo Luque Gálvez ( Área de igualdad IU Federal) :
•Valoración y alternativas, desde IU, a la ley de Igualdad y de Violencia
Milagrosa Carrero Sánchezhttp://milagrosacarrero.blogspot.com/
Secretaria de Igualdad de IU Cáceres

El PSOE pasa de laicismo

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 06 Jul 2008 23:31:00 +0000

El PSOE pasa de laicismo

El congreso del PSOE ha frustrado una vez más las expectativas que los laicistas habíamos puesto en la posibilidad de abrir una brecha entre la Iglesia Católica y el Estado.

Si la propuesta inicial de avanzar en la laicidad del Estado ya era tímida, y no se planteaba rescindir los acuerdos con la Santa Sede, ni eliminar la religión del horario lectivo, la enmienda finalmente aprobada se cargó también la anulación de la anacrónica práctica de los funerales de Estado, con el estúpido pretexto de la inexistencia de ceremonias laicas para homenajear a los difuntos.

El día que me muera quiero que me dediquéis un homenaje laico que escenográficamente supere cualquier montaje eclesiástico. Se admiten instrumentos musicales, preferiblemente de cuerda, poemas, textos, y cualquier clase de dedicatorias. ¡Será por ceremónias!
Y siquereis saber opinión me merece el Congreso pinchad aquí encima.

Milagros Carrero Sánchez

Apostasía colectiva desde Cáceres Laica

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Fri, 06 Jun 2008 14:26:00 +0000

Así ( como os pego abajo) lo contaban los medios y así lo vivía yo: Lucía una explendida mañana de Junio y habíamos buscado el momento hasta debajo de la piedras -no es facil congregar a un nutrido grupo de compañeros un día laboral por la mañana, pero entre tanto laicista siempre hay parados, jubilados y al gún que otro convaleciente de baja laboral- . La ciudad antigua burbujeaba de turistas y nosotros y nosotras nos permitíamos hacer uso de uno de nuestros derechos más pisoteados: La libertad de conciencia.

Tras despedirnos del Obispado, donde no aceptaron nuestras solicitudes, con pretextos varios, compartimos un distendido paseo, y brindamos.

¡Por un mundo laico, ni un paso atras!

Milagrosa Carrero Sánchez

La asociación 'Cáceres laica' presenta en el Obispado de Coria-Cáceres una treintena de solicitudes de apostasía CÁCERES, 6 Jun. (EUROPA PRESS) - La asociación 'Cáceres laica' presentó hoy en el registro del Obispado de Coria-Cáceres las solicitudes de 37 ciudadanos que quieren apostatar de la fe católica y piden a la Iglesia que borre sus nombres de los registros de bautismo en aquellas parroquias donde fueron bautizados por decisión de sus padres en la mayoría de los casos. La portavoz de la asociación, Milagrosa Carrero, explicó momentos antes de entregar las peticiones en el Obispado situado en la plaza de Santa María de la capital cacereña, que se trata de un derecho recogido en el artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que garantiza la libertad de conciencia, creencia y religión. Ante esta situación, 'Cáceres laica' ha organizado este "acto de apostasía colectivo" respondiendo "a una demanda de los ciudadanos que no sabían cómo hay que hacer para seguir los trámites", dijo Carrero, quien indicó que "las administraciones deberían poner los medios que faciliten a los administrados este derecho". Entre las personas que han presentado esta solicitud de apostasía se encontraba el ex coordinador de IU en Extremadura, Víctor Casco, quien puso como ejemplo que si un niño al nacer su padre lo hace socio del Barcelona y después él se hace del Madrid, "a nadie le parecería extraño que se borrase de un club para pasarse al otro". Por este motivo, Casco cree que si alguien decide que no quiere estar bautizado ni pertenecer "al club" de la Iglesia Católica, tiene derecho a ejercer ese deseo personal.

http://www.europapress.es/extremadura/noticia-asociacion-caceres-laica-presenta-obispado-coria-caceres-treintena-solicitudes-apostasia-20080606143201.html

Historias en el puente de mando

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sat, 17 May 2008 17:24:00 +0000

Esta mañana me deperezaba yo saboreando el recuedo que la noche anterior me dejó la presentación en la ciudad hermana de "Cáceres Laica" a ese tipo de auditorio que te comunica importantes dosis de esperanza en la humaidad..digo que andaba yo entreteniendo mi mente con la evocación de la cálida acogida de nuestros amigos pacenses mientras ojeaba mi correo y de pronto me encuentro con el envío sorpresa -gracias Paco- del siguiente aículo que copio y pego:

La promoción que estudió en el centro en 1979 contó entre sus aulas con la primera mujer que cursó esta carrera en España

COMPAÑEROS. Imagen de alumnos de la promoción de 1979. La chica soy yo algunos años menos años y las mismas ilusiones.

La vieja Escuela de Náutica frente a la playa de La Caleta, tras 20 años de docencia (entre su construcción a principios de los 70 a su traslado al Campus de Puerto Real en el comienzo de los 90) esconde también una pequeña gran historia que entronca con la de los grandes descubridores del Nuevo Mundo y con estos tiempos de Ministerio de Igualdad.Corría el año 1979. Un centenar de alumnos navegaba por los pasillos en una de las primeras promociones de la entonces Escuela Oficial de Náutica (antes de que terminaran sus estudios aquellos jóvenes pasaría a denominarse Escuela Superior de Marina Civil). Todos ellos eran hombres. Un vestigio de la dictadura dictaminaba que sólo los hombres podían estudiar la profesión del mar. Hasta que llegó Milagrosa, una extremeña (como tantos descubridores pese a ser de una tierra interior) que peleó por aprender en la vieja escuela lo que ella quería y no lo que la ley le dejase. Presentó una reclamación, basándose en que la recién aprobada Constitución equiparaba a hombres y mujeres en todos los derechos y obligaciones.Y le dieron la razón, con lo que se convirtió en la primera mujer del país que ingresó en una escuela náutica (es la cuarta por la izquierda de la línea de abajo de la imagen). «Le he perdido la pista con el paso de los años y ni siquiera recuerdo su apellido, aunque es sin duda uno de los recuerdos más significativos de aquella época», rememora Francisco Piniella, director del Departamento de Ciencias y Técnicas de la Navegación, de la actual Facultad de Ciencias Náuticas, y alumno de la promoción que entró en la carrera en 1979.Piniella cree que el origen y la primera intención de la escuela se desvirtuó muy pronto, «cuando decidieron enviar todo lo relacionado con el mar a Puerto Real y Cádiz perdió la oportunidad de aglutinar una población universitaria especializada y diferenciada en un pequeño municipio, como ocurre en Santiago de Compostela y en Salamanca». Tantos años después (la Escuela de Náutica dejó paso al Instituto Marítimo-Pesquero en 1993), el ahora profesor se pregunta «cómo los gaditanos dejaron escapar esta facultad, o la de Magisterio...».Los tiempos han cambiado en muchos sentidos. La promoción de Piniella estaba compuesta por más de un centenar de estudiantes. Hoy día, sólo comienzan la enseñanza náutica superior entre 15 y 20 alumnos: «El mar ya no atrae tanto como antes y es una pena que se pierda esa relación que siempre ha mantenido con Cádiz».¿Y qué recuerda de su vieja escuela? «Siempre nos pareció muy adecuada su forma de puente de mando. Incluso hacíamos simulaciones en el aula principal con su radar en pleno centro. Además, se supone que hacía un todo modernista con el edificio del Olivillo, con lo que su valor era todavía mayor».

FRENEMOS EL INTRUSISMO RELIGIOSO

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 27 Apr 2008 08:42:00 +0000

Libertad 7

Días atrás hemos tenido conocimiento del convenio firmado entre la Consejería de Sanidad de la Comunidad madrileña y la Iglesia católica en el que se incluye a los sacerdotes en los Comités de Ética de las instituciones sanitarias.
La Iglesia, con la connivencia de Esperanza Aguirre y el fundamentalista obispo madrileño ha logrado una vez más estar por encima de nuestros principios constitucionales. Hoy en la comunidad de Madrid el aborto o los cuidados paliativos no dependen tanto de la Ley como de la “moral” del obispo de turno.

La pinza PP-Iglesia, empleando a fondo su corrosiva táctica de continuo ataque sobre los pilares del sistema, logra así implantar prácticas injustificables en un estado aconfesional.
Me viene a la memoria la persecución a las clínicas privadas que practican abortos, la denuncia anónima que mancilló vergonzosamente la imagen del Dr. Luis Montes y sus compañeros del Severo Ochoa, las declaraciones del obispo de Pamplona Fernando Sebastián Aguilar, arremetiendo contra la eutanasia, los cuidados paliativos y ya de paso contra la laicidad, etc, etc..

El convenio de la Comunidad de Madrid con su episcopado, sometiendo la legalidad a la influencia de la iglesia católica, se encuadra dentro de la ráfaga de ataques que cada día intentan alterar la “normalidad” democrática.
Naturalmente el PSOE e IU han reclamado la 'retirada inmediata' del convenio existente.

Nada raro que el PSOE se lleve las manos a la cabeza, y haga aspavientos por este acuerdo. Lo escandaloso es que hace pocos días los ministros del Gobierno socialistas prometieran sus cargos frente a una Biblia y un crucifijo, sin que ninguno de ellos pareciera inmutarse. Lo raro es que se mantengan los convenios para colocar a los curas en hospitales, cuarteles y centros de enseñanza. Lo raro es que se renueven una y otra vez unos acuerdos preconstitucionales con la Iglesia que nos supeditan descaradamente a ella, impidiéndonos una verdadera separación Iglesia –Estado, obligándonos a su financiación, y haciendo imposible la necesaria neutralidad de las instituciones en materia religiosa que garantice el derecho a la libertad de Conciencia otorgado por nuestras leyes.

Cáceres Laica se siente indignada por este estado de intromisión continua de la iglesia en el poder político, y así mismo manifiesta su más enérgica protesta por el acuerdo firmado en la Comunidad madrileña, sumándose en su denuncia al resto de las asociaciones laicistas y ateas del Estado.

Milagrosa Carrero Sánchez

Cáceres Laica

Manifiesto. Abril de 2008 por la III República

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Sun, 13 Apr 2008 14:31:00 +0000

Actos por la 12 abril 2008

La Plataforma por la III República organizó el sábado en Cánovas una concentración republicana dela que os pego algunas fotos

El lunes 14 convoca a un homenaje a los caídos por la segunda República a las 17.00 en el cementerio municipal

Mesa -Charla informativa el lunes 14 en el Quiosco de la Música de Cánovas a las 20.00

Video Forum "CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE CASTUERA" martes a las 20.30 en la sede de IU.

Y como suscribo el siguiente manifiesto os lo pego tal cual:

Llega el 14 de abril y con el una nueva convocatoria por la III República. Cada año en todo el Estado y con una participación cada vez más numerosa y más decidida, las calles se inundan con el clamor de muchos miles de personas que denunciamos la absoluta incapacidad del marco constitucional surgido de la Transición para dar respuesta a las necesidades de la inmensa mayoría. Reclamamos la participación soberana del pueblo en las decisiones políticas, el reconocimiento del ejercicio del Derecho de Autodeterminación y reivindicamos la III República.

Concluida una nueva convocatoria de elecciones generales en la que, una vez más, todo el aparato de propaganda se ha aunado para hacer creer a los pueblos que realmente pueden decidir algo con su voto en el marco de esta monarquía heredera del franquismo. Los graves problemas que agobian a la clase trabajadora no sólo permanecen intactos, sino que han sido clamorosamente silenciados durante la campaña. La gran orquesta mediática no permite voces disonantes. Sólo acepta a quienes interpretan, con diferentes voces, la misma partitura.
Durante demasiado tiempo se ha pontificado sobre el valor de la Constitución como marco de convivencia y acuerdo político. Ahora, cuando empiezan a percibirse los primeros síntomas de una gran crisis económica, de proporciones desconocidas para las generaciones actuales, es preciso arrancar las máscaras encubridoras y enfrentar la realidad.

Estos últimos años, en plena euforia económica, la banca y las grandes empresas anunciaban sin pudor incrementos en los beneficios del 35 y del 40%. Mientras tanto – sobre todo desde la entrada del euro – los salarios han ido perdiendo capacidad adquisitiva ante la subida de los precios, sobre todo los de la vivienda. Los sueldos de miseria, la extensión de la precariedad y los accidentes laborales afectan sobre todo a inmigrantes, jóvenes y mujeres.

¿Y qué dice la Constitución de todo ello? Que todos tenemos derecho reconocido al sistema público de Seguridad Social, a la vivienda, al trabajo, a la salud laboral, a la educación y a la sanidad públicas, a la cultura, al medio ambiente, a pensiones adecuadas, al deporte...etc. Pero con una trampa curiosa.

Los artículos que consagran los pilares del capitalismo: la propiedad privada, la herencia, la libre empresa y la defensa de la productividad, son derechos de hierro, garantizados por el Estado y exigibles ante los tribunales.

Los otros artículos, los que aluden a necesidades básicas para la supervivencia y el desarrollo de las personas, los llamados derechos colectivos, son meras declaraciones de intenciones, no tienen la menor eficacia práctica, como es bien evidente.

Todo ello constitucionaliza la mayor aberración que se manifiesta en momentos de crisis. Mientras los jugosos beneficios de las épocas de crecimiento, que han salido solo y exclusivamente del trabajo, van a parar a los bolsillos privados de los capitalistas y los salarios aumentan muy por debajo de la inflación real, cuando llegan las pérdidas, el cierre y la deslocalización de empresas se traducen en el drama humano del despido.

Medio millón de parados nuevos saldrán sólo del sector de la construcción, al que se unirán otros como comercio, servicios, el textil, el automóvil, etc. Con el agravante de que ahora los trabajadores y trabajadoras, sobre todo sin papeles y precarios, se encontrarán sin colchón social de protección, al haberse ido endureciendo las condiciones de acceso al desempleo, reduciéndose las indemnizaciones por despido, etc.

Si a ello añadimos el precio abusivo de los alquileres, el aumento descomunal de las cantidades que se pagan por los créditos hipotecarios y el imparable aumento de los precios de alimentos y productos de primera necesidad, podemos afirmar que nos encontramos en la antesala de una situación social muy grave, para la que el sistema no tiene otra respuesta que incrementar la explotación y la extracción de beneficios de las capas populares.

El reciente informe de los Inspectores de Hacienda denunciando que no se persigue el gran fraude fiscal por falta de medios, la larga carrera de regalos fiscales a las grandes fortunas, la banca y las grandes empresas emprendida por las CC.AA y todos los Gobiernos del Estado, mientras los asalariados pagamos cada mes y por adelantado el IRPF y somos asfixiados por el IVA y demás impuestos indirectos, es otro escándalo ante el que callan o pasan de puntillas fuerzas políticas institucionales y las cúpulas de las grandes centrales sindicales.

En estos últimos meses la ciudadanía está saliendo indignada a la calle ante el gigantesco proceso de privatización de la sanidad que están llevando a cabo los gobiernos regionales de un “color” y otro. La entrada masiva de empresas privadas en la gestión de hospitales públicos, sobre todo las grandes constructoras que huyen de la crisis inmobiliaria, asegura el negocio de la única forma posible, la que utiliza la sanidad privada: disminución de la calidad, empleo precario y selección de pacientes, es decir, evitar personas mayores y enfermos crónicos. La Constitución no impide semejante atropello, como hemos visto, pero es que la Ley de Nuevas Formas de Gestión – 15/1997 - que permite la gestión privada de la sanidad pública, fue apoyada en el Parlamento por PP y PSOE.

Los duros improperios cruzados entre el Gobierno PSOE, el PP y la jerarquía episcopal, en torno al aborto o acerca de la defensa de la “familia”, ocultan que con los votos de unos y otros el aborto sigue en el Código Penal. Mujeres y profesionales siguen al albur de lo que decida el juez de turno, que cada vez es más reaccionario. Pero sobre todo, permanece intacto el Concordato con la Santa Sede que mantiene para la Iglesia católica los privilegios que le concedió la Dictadura y una jugosa financiación pública de los colegios concertados, que a su vez le garantiza una potente influencia ideológica

La farsa electoral ha ocultado todo esto bajo la pesada alfombra de la política antiterrorista. El aparato judicial, nunca depurado de la herencia de la Dictadura, muestra a la luz del día su connivencia con organizaciones fascistas en las que militan gentes como el asesino de nuestro compañero Carlos Palomino. Manifiesta todo su ensañamiento en la ilegalización de los partidos ANV y PCTV, en el encarcelamiento de cientos de militantes de organizaciones políticas y sociales vascas – auténticos presos políticos - en multar a independentistas por quemar la imagen del rey, en llevar a prisión a jóvenes y sindicalistas y en desatar auténticas cacerías contra trabajadores inmigrantes, mientras deja impunes los grandes delitos económicos, como se ha mostrado recientemente en el caso de “los Albertos”.

La imagen de los partidos mayoritarios pugnando por demostrar quién mete más ciudadanos y ciudadanas vascos en la cárcel, quién arrasa con más rotundidad derechos civiles y políticos, ha tenido su alter ego en los pequeños partidos institucionales que callaron n, miraron para otro lado y siguieron desarrollando la campaña, ignorando el estado de excepción impuesto al pueblo vasco y el endurecimiento de la represión en el conjunto del estado contra personas y organizaciones de la izquierda.

Efectivamente, “lo llaman democracia y no lo es”. Es imprescindible un marco político radicalmente nuevo que ineludiblemente debe garantizar, con todas las consecuencias, el ejercicio del Derecho de Autodeterminación.

El deterioro creciente de la imagen de la familia real, la percepción de su vagancia y de sus lujos insultantes a costa de todos nosotros, se ha agudizado mostrando su anacronismo, su incompatibilidad con la libertad de expresión y sobre todo su ilegitimidad de origen, como heredera de Franco. Todo anuncia que se prepara la sucesión del Borbón viejo por el Borbón joven, alimentando la ignorancia de la gente e intentando ocultar que tanto el padre como el hijo son lo que son por designación directa de Franco. Nuestros pueblos, y sobre todo los y las más jóvenes no están dispuestos a olvidarlo; ni quienes nos manifestaremos el 14 de abril a permitirlo.

Juntos y cada vez más, nos comprometemos a luchar porque acabe cuanto antes la ignominia que mantiene un sistema que garantiza privilegios a oligarcas, familias reales, iglesia, banqueros y capitalistas, mientras niega derechos políticos, económicos y sociales a las trabajadoras y trabajadores y a los pueblos del Estado español.
El pueblo del Madrid del 14 de abril, el del “No Pasarán”, el de la resistencia antifascista y nuestra propia dignidad nos lo están exigiendo.

¡CONTRA LA PRECARIEDAD, EL PARO Y LA CARESTÍA DE LA VIDA!

¡CONTRA LA SUBORDINACIÓN DE LAS MUJERES!

¡POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN, NO MÁS REPRESIÓN!

¡POR LOS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES!

¡POR LA III REPÚBLICA!

Abril de 2008

Milagrosa Carrero

LES ADVIERTO QUE SOY ROJA

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Fri, 21 Mar 2008 23:22:00 +0000

LES ADVIERTO QUE SOY ROJA

Acabo de leer en un periódico que “la diarrea mata a 5.000 niños menores de 5 años al día, que de los 120 millones de bebés que nacen cada año en el mundo en desarrollo, la mitad vivirá en hogares sin letrinas ni agua, que casi la mitad de las personas viven sin acceso a un saneamiento adecuado”.

Son ese tipo de noticias que no lee nadie, como éste es el tipo de artículo que carece, por su contenido, de interés. Hablar de la desigualdad, de la injusticia, de la pobreza no vende, a menos que arrastre adicionales detalles morbosos de algún desgraciado caso concreto. Propugnar la redistribución de la riqueza está, por lo visto, “desfasado”. Como si ya no hubiera ricos y pobre – ahora más que nunca- se olvidó aquellos de la lucha de clases, y hablar de discriminación sexista y feminismo es un tema considerado “manido”.

Por algún motivo que a nadie parece preocupar todos tenemos muy asumido que la economía de mercado ha vencido y hemos de asumirla como el motor de la historia, aunque en ello nos quedemos prematuramente las vidas de media humanidad -total cuestión de mirar para otro lado-, o aunque nuestras costas se sigan sembrando de cayucos maltratados por el temporal, y aunque En España haya más de 8 millones de personas, la “friolera” de un 20% de la población, que viven en la pobreza, y no incluyo casos como el de Juana, Antonio o Mari Carmen que cuyas cuentas corriente hace años que permanecen en números rojos.

Y a pesar de todo, por algún extraño mecanismo que mi mente no alcanza a comprender, “dicen” que el sistema sirve porque permite malvivir a esa mitad privilegiada de la población entre la que me encuentro, y que son en definitiva los que tendrían capacidad para oponerse a él. Los resultados electorales lo confirman. La gente respalda el injusto sistema que nos soporta. PP y PSOE arrasan con sus políticas económicas liberales que perpetúan y justifican las diferencias, cuando no las aumentan. Ya no se lleva ser de izquierdas.

Y por si fuera contagioso, acaso debería advertirles que yo misma estoy “trasnochada” porque soy “roja”, y porque sigo aspirando, por ridículo que a algunos les parezca, a un mundo mas justo, más equitativo y mas sano.

Milagrosa Carrero

Quien ha ganado entonces?

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Tue, 11 Mar 2008 23:10:00 +0000

Quien ha ganado entonces?

Estremadura al día

Rajoy estaba ayer desencajado aun habiendo aumentado en cinco el número de escaños, y a pesar incluso de haber recortado en número de votos la distancia con el PSOE, probablemente a costa del propio electorado de éste. Mientras tanto el PSOE, eufórico con otros cinco escaños más parece querer cerrar los ojos ante su perdida de posición con respecto al PP, y mucho me temo que se prepara para una legislatura de moderación y mesura intentando recuperar a los votantes del sector centrista escapados hacia el partido de Rosa Díez o hacia el mismo PP. Izquierda Unida, la gran sufridora, tiene que ver como más de trescientos mil de sus votantes se han dejado convencer por el tirón de la ceja de Zapatero o lo que es igual por el "Voto inútil", además de soportar cómo el injusto y desproporcionado reparto de nuestra agraviante ley electoral le quita tres de sus cinco escaños, a pesar de seguir siendo la tercera fuerza política más votada del Estado y con el triple de votos que la siguiente. Ni los genios entienden como en un país que se llama democrático un partido que saca más del triple de votos que otro obtiene menos de la tercera parte de escaños que el segundo.

¿Para que seguir enumerando la perdida de escaños del resto de los partidos? Estamos logrando llegar a la lamentable situación bipartidista que ya se da en la "Asamblea" -vergüenza me da que lleve ese nombre- de Extremadura donde la discrepancia desapareció con la salida de IU, y los diputados regionales de los dos grandes partidos hacen ahora como que discuten, cuando se retransmite el cada vez más vacío y ñoño debate del estado de la Región.

¿Quién ha ganado entonces? Desde luego no la democracia, no la pluralidad, no la representatividad, no el pueblo que tendrá lo que no se merece una especie de "monopartidismo" en el que podemos dudar sobre quien ha ganado pero nos consta que valores y quienes han perdido.

Milagrosa Carrero

Machismo hasta en la campaña

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Thu, 28 Feb 2008 21:28:00 +0000

No está mal el debate de la 1, en el que al menos se oyen varias voces, que simultaneo con esta afición compartida de asomarnos a la red.

Ayer fueron asesinadas cuatro mujeres. No me extraña que esto suceda en un entorno como el que nos rodea. Solo hay que ver el debate: seis hombres y sólo una mujer, la representante de IU. Claro que en el de los dos aspirantes a la Presidencia todo parecido con la paridad es mera coincidencia. Normal si tenemos en cuenta que absolutamente todos los lideres de nuestros partidos son hombres.

Machismo, machismo, y machismo....en cada gesto.

Y hablando de campaña os pego el álbum de IU el miércoles en el mercadillo, y os invito a la fiesta reivindicativa que IU organiza el día 7 con motivo del día de la mujer a las 18.00 en Cánovas, en la que podréis disfrutar de varias sorpresas.

Milagrosa Carrero

Que no te cambienel Juego

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Wed, 27 Feb 2008 16:40:00 +0000

Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista.

Porque no hay ni empate, ni incretidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno tendrá mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU).
Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político.
Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos.

Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado.

En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.Que no te cambien el juego.

VOTA ÚTIL.

VOTA IZQUIERDA UNIDA

Escucha este bello post

Gracias al amigo Ricardo J. Royo que me ha pasado el post enterito y hasta el video

Milagrosa Carrero

CANDIDATOS EN EL “RING”

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Mon, 25 Feb 2008 23:14:00 +0000

¿Quién nos iba a decir que aquella floreciente democracia acabaría derivando a un simple pulso no ya de dos partidos sino de dos únicos púgiles ante las cámaras?.

Ojeando los presupuestos previstos por los dos grandes partidos para la campaña, esa especie de promoción publicitaria en que nos venden la cara de un candidato, no me quedan muchas dudas sobre quienes vana a ganar las elecciones.

La publicidad lo abarca todo y los medios están igualmente “vendidos”. Se nos amplifica el mensaje de Zapatero y de Rajoy, y se dejan a un lado los planteamientos de la ciudadanía:

Ni pío de separación Iglesia-Estado, silencio sobre la eutanasia, disimulo ante la ampliación de la ley de despenalización del aborto, y medidas fiscales de redistribución de la riqueza cero patatero.
¡Ah claro, que esos puntos solo los lleva IU en su programa, radicalmente fuera del previsto abanico bipartidista de nuestra “pluralísima” democracia!

¡Señor!

MIlagrosa Carrero Sánchez

HOY DESDE GRANADA: NI UN PASO ATRAS

noreply@blogger.com (Milagrosa Carrero Sánchez) — Mon, 18 Feb 2008 16:28:00 +0000

HOY DESDE GRANADA: NI UN PASO ATRAS

Cientos de ciudadanos en la CONCENTRACION DE GRANADA por la separación Iglesias-Estado
Cientos de personas se reúnen en el centro de Granada para exigir la separación de las confesiones religiosas y el Estado. Durante la concentración se recogen más de 700 firmas y se reparten 200 pliegos para recogida de firmas por parte de los asistentes.
Desde las seis de la tarde del sábado hasta las ocho de la noche cientos de personas se concentraron en la Fuente de las Batallas, una céntrica y amplia plaza de Granada.
Durante el acto se leyó el manifiesto elaborado a tal fin y que puede encontrar en esta misma web: http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4793
Durante las dos horas de la concentración se recogieron cientos de firmas y numerosos asistentes manifestaron su interés por las actividades del laicismo.

A CONTINUACIÓN ELVÍNCULO AL VIDEO DEL ACTO:

(http://www.nodo50.org/laperiferia/?q=node/395)

Desde Extremadura, desde Cáceres Laica, reiteramos nuestro apoyo a esta campaña, en la que colaboramos y a la que podéis acceder desde nuestra página

Milagrosa Carrero Sánchez