FRENEMOS EL INTRUSISMO RELIGIOSO

Libertad 7 Días atrás hemos tenido conocimiento del convenio firmado entre la Consejería de Sanidad de la Comunidad madrileña y la Iglesia católica en el que se incluye a los sacerdotes en los Comités de Ética de las instituciones sanitarias. La Iglesia, con la connivencia de Esperanza Aguirre y el fundamentalista obispo madrileño ha logrado una vez más estar por encima de nuestros principios constitucionales. Hoy en la comunidad de Madrid el aborto o los cuidados paliativos no dependen tanto de la Ley como de la “moral” del obispo de turno. La pinza PP-Iglesia, empleando a fondo su corrosiva táctica de continuo ataque sobre los pilares del sistema, logra así implantar prácticas injustificables en un estado aconfesional. Me viene a la memoria la persecución a las clínicas privadas que practican abortos, la denuncia anónima que mancilló vergonzosamente la imagen del Dr. Luis Montes y sus compañeros del Severo Ochoa, las declaraciones del obispo de Pamplona Fernando Sebastián Aguilar, arremetiendo contra la eutanasia, los cuidados paliativos y ya de paso contra la laicidad, etc, etc.. El convenio de la Comunidad de Madrid con su episcopado, sometiendo la legalidad a la influencia de la iglesia católica, se encuadra dentro de la ráfaga de ataques que cada día intentan alterar la “normalidad” democrática. Naturalmente el PSOE e IU han reclamado la 'retirada inmediata' del convenio existente. Nada raro que el PSOE se lleve las manos a la cabeza, y haga aspavientos por este acuerdo. Lo escandaloso es que hace pocos días los ministros del Gobierno socialistas prometieran sus cargos frente a una Biblia y un crucifijo, sin que ninguno de ellos pareciera inmutarse. Lo raro es que se mantengan los convenios para colocar a los curas en hospitales, cuarteles y centros de enseñanza. Lo raro es que se renueven una y otra vez unos acuerdos preconstitucionales con la Iglesia que nos supeditan descaradamente a ella, impidiéndonos una verdadera separación Iglesia –Estado, obligándonos a su financiación, y haciendo imposible la necesaria neutralidad de las instituciones en materia religiosa que garantice el derecho a la libertad de Conciencia otorgado por nuestras leyes. Cáceres Laica se siente indignada por este estado de intromisión continua de la iglesia en el poder político, y así mismo manifiesta su más enérgica protesta por el acuerdo firmado en la Comunidad madrileña, sumándose en su denuncia al resto de las asociaciones laicistas y ateas del Estado. Milagrosa Carrero Sánchez Cáceres Laica

Manifiesto. Abril de 2008 por la III República

Actos por la 12 abril 2008

La Plataforma por la III República organizó el sábado en Cánovas una concentración republicana dela que os pego algunas fotos El lunes 14 convoca a un homenaje a los caídos por la segunda República a las 17.00 en el cementerio municipal Mesa -Charla informativa el lunes 14 en el Quiosco de la Música de Cánovas a las 20.00 Video Forum "CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE CASTUERA" martes a las 20.30 en la sede de IU. Y como suscribo el siguiente manifiesto os lo pego tal cual: Llega el 14 de abril y con el una nueva convocatoria por la III República. Cada año en todo el Estado y con una participación cada vez más numerosa y más decidida, las calles se inundan con el clamor de muchos miles de personas que denunciamos la absoluta incapacidad del marco constitucional surgido de la Transición para dar respuesta a las necesidades de la inmensa mayoría. Reclamamos la participación soberana del pueblo en las decisiones políticas, el reconocimiento del ejercicio del Derecho de Autodeterminación y reivindicamos la III República. Concluida una nueva convocatoria de elecciones generales en la que, una vez más, todo el aparato de propaganda se ha aunado para hacer creer a los pueblos que realmente pueden decidir algo con su voto en el marco de esta monarquía heredera del franquismo. Los graves problemas que agobian a la clase trabajadora no sólo permanecen intactos, sino que han sido clamorosamente silenciados durante la campaña. La gran orquesta mediática no permite voces disonantes. Sólo acepta a quienes interpretan, con diferentes voces, la misma partitura. Durante demasiado tiempo se ha pontificado sobre el valor de la Constitución como marco de convivencia y acuerdo político. Ahora, cuando empiezan a percibirse los primeros síntomas de una gran crisis económica, de proporciones desconocidas para las generaciones actuales, es preciso arrancar las máscaras encubridoras y enfrentar la realidad. Estos últimos años, en plena euforia económica, la banca y las grandes empresas anunciaban sin pudor incrementos en los beneficios del 35 y del 40%. Mientras tanto – sobre todo desde la entrada del euro – los salarios han ido perdiendo capacidad adquisitiva ante la subida de los precios, sobre todo los de la vivienda. Los sueldos de miseria, la extensión de la precariedad y los accidentes laborales afectan sobre todo a inmigrantes, jóvenes y mujeres. ¿Y qué dice la Constitución de todo ello? Que todos tenemos derecho reconocido al sistema público de Seguridad Social, a la vivienda, al trabajo, a la salud laboral, a la educación y a la sanidad públicas, a la cultura, al medio ambiente, a pensiones adecuadas, al deporte...etc. Pero con una trampa curiosa. Los artículos que consagran los pilares del capitalismo: la propiedad privada, la herencia, la libre empresa y la defensa de la productividad, son derechos de hierro, garantizados por el Estado y exigibles ante los tribunales. Los otros artículos, los que aluden a necesidades básicas para la supervivencia y el desarrollo de las personas, los llamados derechos colectivos, son meras declaraciones de intenciones, no tienen la menor eficacia práctica, como es bien evidente. Todo ello constitucionaliza la mayor aberración que se manifiesta en momentos de crisis. Mientras los jugosos beneficios de las épocas de crecimiento, que han salido solo y exclusivamente del trabajo, van a parar a los bolsillos privados de los capitalistas y los salarios aumentan muy por debajo de la inflación real, cuando llegan las pérdidas, el cierre y la deslocalización de empresas se traducen en el drama humano del despido. Medio millón de parados nuevos saldrán sólo del sector de la construcción, al que se unirán otros como comercio, servicios, el textil, el automóvil, etc. Con el agravante de que ahora los trabajadores y trabajadoras, sobre todo sin papeles y precarios, se encontrarán sin colchón social de protección, al haberse ido endureciendo las condiciones de acceso al desempleo, reduciéndose las indemnizaciones por despido, etc. Si a ello añadimos el precio abusivo de los alquileres, el aumento descomunal de las cantidades que se pagan por los créditos hipotecarios y el imparable aumento de los precios de alimentos y productos de primera necesidad, podemos afirmar que nos encontramos en la antesala de una situación social muy grave, para la que el sistema no tiene otra respuesta que incrementar la explotación y la extracción de beneficios de las capas populares. El reciente informe de los Inspectores de Hacienda denunciando que no se persigue el gran fraude fiscal por falta de medios, la larga carrera de regalos fiscales a las grandes fortunas, la banca y las grandes empresas emprendida por las CC.AA y todos los Gobiernos del Estado, mientras los asalariados pagamos cada mes y por adelantado el IRPF y somos asfixiados por el IVA y demás impuestos indirectos, es otro escándalo ante el que callan o pasan de puntillas fuerzas políticas institucionales y las cúpulas de las grandes centrales sindicales. En estos últimos meses la ciudadanía está saliendo indignada a la calle ante el gigantesco proceso de privatización de la sanidad que están llevando a cabo los gobiernos regionales de un “color” y otro. La entrada masiva de empresas privadas en la gestión de hospitales públicos, sobre todo las grandes constructoras que huyen de la crisis inmobiliaria, asegura el negocio de la única forma posible, la que utiliza la sanidad privada: disminución de la calidad, empleo precario y selección de pacientes, es decir, evitar personas mayores y enfermos crónicos. La Constitución no impide semejante atropello, como hemos visto, pero es que la Ley de Nuevas Formas de Gestión – 15/1997 - que permite la gestión privada de la sanidad pública, fue apoyada en el Parlamento por PP y PSOE. Los duros improperios cruzados entre el Gobierno PSOE, el PP y la jerarquía episcopal, en torno al aborto o acerca de la defensa de la “familia”, ocultan que con los votos de unos y otros el aborto sigue en el Código Penal. Mujeres y profesionales siguen al albur de lo que decida el juez de turno, que cada vez es más reaccionario. Pero sobre todo, permanece intacto el Concordato con la Santa Sede que mantiene para la Iglesia católica los privilegios que le concedió la Dictadura y una jugosa financiación pública de los colegios concertados, que a su vez le garantiza una potente influencia ideológica La farsa electoral ha ocultado todo esto bajo la pesada alfombra de la política antiterrorista. El aparato judicial, nunca depurado de la herencia de la Dictadura, muestra a la luz del día su connivencia con organizaciones fascistas en las que militan gentes como el asesino de nuestro compañero Carlos Palomino. Manifiesta todo su ensañamiento en la ilegalización de los partidos ANV y PCTV, en el encarcelamiento de cientos de militantes de organizaciones políticas y sociales vascas – auténticos presos políticos - en multar a independentistas por quemar la imagen del rey, en llevar a prisión a jóvenes y sindicalistas y en desatar auténticas cacerías contra trabajadores inmigrantes, mientras deja impunes los grandes delitos económicos, como se ha mostrado recientemente en el caso de “los Albertos”. La imagen de los partidos mayoritarios pugnando por demostrar quién mete más ciudadanos y ciudadanas vascos en la cárcel, quién arrasa con más rotundidad derechos civiles y políticos, ha tenido su alter ego en los pequeños partidos institucionales que callaron n, miraron para otro lado y siguieron desarrollando la campaña, ignorando el estado de excepción impuesto al pueblo vasco y el endurecimiento de la represión en el conjunto del estado contra personas y organizaciones de la izquierda. Efectivamente, “lo llaman democracia y no lo es”. Es imprescindible un marco político radicalmente nuevo que ineludiblemente debe garantizar, con todas las consecuencias, el ejercicio del Derecho de Autodeterminación. El deterioro creciente de la imagen de la familia real, la percepción de su vagancia y de sus lujos insultantes a costa de todos nosotros, se ha agudizado mostrando su anacronismo, su incompatibilidad con la libertad de expresión y sobre todo su ilegitimidad de origen, como heredera de Franco. Todo anuncia que se prepara la sucesión del Borbón viejo por el Borbón joven, alimentando la ignorancia de la gente e intentando ocultar que tanto el padre como el hijo son lo que son por designación directa de Franco. Nuestros pueblos, y sobre todo los y las más jóvenes no están dispuestos a olvidarlo; ni quienes nos manifestaremos el 14 de abril a permitirlo. Juntos y cada vez más, nos comprometemos a luchar porque acabe cuanto antes la ignominia que mantiene un sistema que garantiza privilegios a oligarcas, familias reales, iglesia, banqueros y capitalistas, mientras niega derechos políticos, económicos y sociales a las trabajadoras y trabajadores y a los pueblos del Estado español. El pueblo del Madrid del 14 de abril, el del “No Pasarán”, el de la resistencia antifascista y nuestra propia dignidad nos lo están exigiendo. ¡CONTRA LA PRECARIEDAD, EL PARO Y LA CARESTÍA DE LA VIDA! ¡CONTRA LA SUBORDINACIÓN DE LAS MUJERES! ¡POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN, NO MÁS REPRESIÓN! ¡POR LOS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES! ¡POR LA III REPÚBLICA! Abril de 2008

Milagrosa Carrero

LES ADVIERTO QUE SOY ROJA

LES ADVIERTO QUE SOY ROJA Acabo de leer en un periódico que “la diarrea mata a 5.000 niños menores de 5 años al día, que de los 120 millones de bebés que nacen cada año en el mundo en desarrollo, la mitad vivirá en hogares sin letrinas ni agua, que casi la mitad de las personas viven sin acceso a un saneamiento adecuado”. Son ese tipo de noticias que no lee nadie, como éste es el tipo de artículo que carece, por su contenido, de interés. Hablar de la desigualdad, de la injusticia, de la pobreza no vende, a menos que arrastre adicionales detalles morbosos de algún desgraciado caso concreto. Propugnar la redistribución de la riqueza está, por lo visto, “desfasado”. Como si ya no hubiera ricos y pobre – ahora más que nunca- se olvidó aquellos de la lucha de clases, y hablar de discriminación sexista y feminismo es un tema considerado “manido”. Por algún motivo que a nadie parece preocupar todos tenemos muy asumido que la economía de mercado ha vencido y hemos de asumirla como el motor de la historia, aunque en ello nos quedemos prematuramente las vidas de media humanidad -total cuestión de mirar para otro lado-, o aunque nuestras costas se sigan sembrando de cayucos maltratados por el temporal, y aunque En España haya más de 8 millones de personas, la “friolera” de un 20% de la población, que viven en la pobreza, y no incluyo casos como el de Juana, Antonio o Mari Carmen que cuyas cuentas corriente hace años que permanecen en números rojos. Y a pesar de todo, por algún extraño mecanismo que mi mente no alcanza a comprender, “dicen” que el sistema sirve porque permite malvivir a esa mitad privilegiada de la población entre la que me encuentro, y que son en definitiva los que tendrían capacidad para oponerse a él. Los resultados electorales lo confirman. La gente respalda el injusto sistema que nos soporta. PP y PSOE arrasan con sus políticas económicas liberales que perpetúan y justifican las diferencias, cuando no las aumentan. Ya no se lleva ser de izquierdas. Y por si fuera contagioso, acaso debería advertirles que yo misma estoy “trasnochada” porque soy “roja”, y porque sigo aspirando, por ridículo que a algunos les parezca, a un mundo mas justo, más equitativo y mas sano. Milagrosa Carrero

Quien ha ganado entonces?

Quien ha ganado entonces? Estremadura al día Rajoy estaba ayer desencajado aun habiendo aumentado en cinco el número de escaños, y a pesar incluso de haber recortado en número de votos la distancia con el PSOE, probablemente a costa del propio electorado de éste. Mientras tanto el PSOE, eufórico con otros cinco escaños más parece querer cerrar los ojos ante su perdida de posición con respecto al PP, y mucho me temo que se prepara para una legislatura de moderación y mesura intentando recuperar a los votantes del sector centrista escapados hacia el partido de Rosa Díez o hacia el mismo PP. Izquierda Unida, la gran sufridora, tiene que ver como más de trescientos mil de sus votantes se han dejado convencer por el tirón de la ceja de Zapatero o lo que es igual por el "Voto inútil", además de soportar cómo el injusto y desproporcionado reparto de nuestra agraviante ley electoral le quita tres de sus cinco escaños, a pesar de seguir siendo la tercera fuerza política más votada del Estado y con el triple de votos que la siguiente. Ni los genios entienden como en un país que se llama democrático un partido que saca más del triple de votos que otro obtiene menos de la tercera parte de escaños que el segundo. ¿Para que seguir enumerando la perdida de escaños del resto de los partidos? Estamos logrando llegar a la lamentable situación bipartidista que ya se da en la "Asamblea" -vergüenza me da que lleve ese nombre- de Extremadura donde la discrepancia desapareció con la salida de IU, y los diputados regionales de los dos grandes partidos hacen ahora como que discuten, cuando se retransmite el cada vez más vacío y ñoño debate del estado de la Región. ¿Quién ha ganado entonces? Desde luego no la democracia, no la pluralidad, no la representatividad, no el pueblo que tendrá lo que no se merece una especie de "monopartidismo" en el que podemos dudar sobre quien ha ganado pero nos consta que valores y quienes han perdido.

Milagrosa Carrero

Machismo hasta en la campaña

No está mal el debate de la 1, en el que al menos se oyen varias voces, que simultaneo con esta afición compartida de asomarnos a la red. Ayer fueron asesinadas cuatro mujeres. No me extraña que esto suceda en un entorno como el que nos rodea. Solo hay que ver el debate: seis hombres y sólo una mujer, la representante de IU. Claro que en el de los dos aspirantes a la Presidencia todo parecido con la paridad es mera coincidencia. Normal si tenemos en cuenta que absolutamente todos los lideres de nuestros partidos son hombres. Machismo, machismo, y machismo....en cada gesto. Y hablando de campaña os pego el álbum de IU el miércoles en el mercadillo, y os invito a la fiesta reivindicativa que IU organiza el día 7 con motivo del día de la mujer a las 18.00 en Cánovas, en la que podréis disfrutar de varias sorpresas.

Milagrosa Carrero

Que no te cambienel Juego

Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista. Porque no hay ni empate, ni incretidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno tendrá mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU). Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político. Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos. Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado. En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.Que no te cambien el juego. VOTA ÚTIL. VOTA IZQUIERDA UNIDA Escucha este bello post Gracias al amigo Ricardo J. Royo que me ha pasado el post enterito y hasta el video Milagrosa Carrero

CANDIDATOS EN EL “RING”

¿Quién nos iba a decir que aquella floreciente democracia acabaría derivando a un simple pulso no ya de dos partidos sino de dos únicos púgiles ante las cámaras?. Ojeando los presupuestos previstos por los dos grandes partidos para la campaña, esa especie de promoción publicitaria en que nos venden la cara de un candidato, no me quedan muchas dudas sobre quienes vana a ganar las elecciones. La publicidad lo abarca todo y los medios están igualmente “vendidos”. Se nos amplifica el mensaje de Zapatero y de Rajoy, y se dejan a un lado los planteamientos de la ciudadanía: Ni pío de separación Iglesia-Estado, silencio sobre la eutanasia, disimulo ante la ampliación de la ley de despenalización del aborto, y medidas fiscales de redistribución de la riqueza cero patatero. ¡Ah claro, que esos puntos solo los lleva IU en su programa, radicalmente fuera del previsto abanico bipartidista de nuestra “pluralísima” democracia! ¡Señor! MIlagrosa Carrero Sánchez

HOY DESDE GRANADA: NI UN PASO ATRAS

HOY DESDE GRANADA: NI UN PASO ATRAS Cientos de ciudadanos en la CONCENTRACION DE GRANADA por la separación Iglesias-Estado Cientos de personas se reúnen en el centro de Granada para exigir la separación de las confesiones religiosas y el Estado. Durante la concentración se recogen más de 700 firmas y se reparten 200 pliegos para recogida de firmas por parte de los asistentes. Desde las seis de la tarde del sábado hasta las ocho de la noche cientos de personas se concentraron en la Fuente de las Batallas, una céntrica y amplia plaza de Granada. Durante el acto se leyó el manifiesto elaborado a tal fin y que puede encontrar en esta misma web: http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4793 Durante las dos horas de la concentración se recogieron cientos de firmas y numerosos asistentes manifestaron su interés por las actividades del laicismo. A CONTINUACIÓN ELVÍNCULO AL VIDEO DEL ACTO: (http://www.nodo50.org/laperiferia/?q=node/395) Desde Extremadura, desde Cáceres Laica, reiteramos nuestro apoyo a esta campaña, en la que colaboramos y a la que podéis acceder desde nuestra página Milagrosa Carrero Sánchez

Nace Cáceres laica

Queridos Amigos y Amigas, tenemos la satisfacción de convocaros a la primera reunión de una asociación que todos nosotros sentimos la necesidad de organizar, Cáceres Laica, que nace para defender los principios del laicismo, y la separación entre “la iglesia y el Estado”, entre las instituciones civiles y el poder religioso, y para luchar por el derecho a la Libertad de Conciencia, en nuestro entorno más inmediato, Extremadura.

Todos compartimos la necesidad de basar nuestra sociedad en los valores de las leyes civiles, frenando el imparable empuje de las continuas intromisiones religiosas, por eso no vamos a dejarnos imponer la moral de las distintas confesiones, ni estamos dispuestos a consentir la incomoda situación que de hecho nos mantiene sumergidos en una sociedad limitada y condicionada por la iglesia católica.

CONVOCATORIA: viernes 15 Hora:19.30

Lugar: Edificio Valhondo (Antigua facultad de filosofía y letras). Barrio de San Blas.

Milagrosa Carrero Sánchez

CACERES LAICA

"Es decir, que en las relaciones Iglesia-Estado la
situación es lasiguiente: el Estado exime a la Iglesia del pago de
numerosostributos, financia sus colegios, residencias y hospitales, empotra enla
escuela pública la catequesis católica, paga a los catequistas queelige el
obispo, celebra ante la biblia y el crucifijo las tomas deposesiones de
ministros, jueces, etc, adopta como fiestas cívicas lasromerías religiosas,
recauda el IRPF de aquellos que prefieren dárseloa ésta en vez de ingresarlo en
el erario común, le regala suelo urbanopara la construcción de sus parroquias,
seminarios u otros centros,mantiene su patrimonio monumental sin apenas
contraprestación alguna,no interfiere en su organización interna aunque no sea
democrática y sea discriminatoria frente a las mujeres, etc, etc. Y por su
parte,¿qué hace la Iglesia? Permite que el Estado actúe según la
"rectarazón"."

Es un magnífico párrafo de un artículo publicado en Granada Láica , página en la que tambien tengo la satisfacción de publicar algunos de mis articulos relacionados con el laicismo, tema que me interesa especialmente, y que me ha llevado a fundar junto con otros amigos la Asociación Cáceres Láica, aun en mantilla, pero que crece por segundos, y en la que os invito a participar. Si os interesa el tema escríbenos (milagrosa.carrero@gmail.com) cuanto antes -hay mucho que hacer- y disfruta de este artículo

Milagrosa Carrero

MÉRITOS PROPIOS

"Hartita" me he quedado de tanto reportaje Borbónico. Si el rey ha llegado a sus 70 añitos nosotros nos los hemos tenido que tragar uno por uno y cadena por cadena. Personalmente me ha quedado clarísimo lo buenísimo que es, lo superdemócrata, y lo “imperescindibilísimo” para nuestro sistema político, que por otro lado es intocable. A este “hartón” promonárquico, felicitaciones incluidas, ahora hay que añadirle el “cumple” del príncipe, un chaval cuyo mérito no es, por lo visto, el de ser el “heredero” de una “dinastía” que Franco tuvo el gusto te imponernos, el aspirante a la Jefatura del Estado en base a unos anacrónicos privilegios que no puedo explicaros mientras no alcance a comprenderlos. ¿Cuáles son sus meritos entonces? Por lo que tengo oído en prensa y tele : “MERITOS PROPIOS”, ahí es na…. No es de extrañar que haya quien no entienda esta moda de defender los privilegios de esta supermillonaría familia, algo dueña además de nuestros destinos, como prueba la carta publicada por Jaume D’urgell en su blog, y a la que como la pólvora se están sumando otros amigos entre los que quiero contarme. Milagrosa Carrero

Varias manifestaciones piden la despenalización del aborto en toda España

Distintas manifestaciones han tenido lugar esta tarde en una docena de ciudades españolas denunciado el acoso que sufren las clínicas abortistas y anuncian una nueva campaña de autoinculpaciones. para pedir la despenalización del aborto y denunciar el acoso que están sufriendo las clínicas abortistas. En la Puerta del Sol se manifestaron más de 3.000 personas y se leyó un manifiesto, y en la plaza Sant Jaume de Barcelona se concentraron unas 350. En A Coruña, Vigo, Santiago, Ferrol, Pontevedra,Badajoz, y otras ciudades también ha habído manifestaciones. Personalmente creo que son escandalosas las recientes actuaciones de la Guardia Civil personandose en los domicilios de las mujeres para citarlas a declarar por la interrupción de su embarazo vulnerando su intimidad" y "la criminalizándo a las mujeres que han decidido abortar bajo los supuestos que establece la ley". Queremos aborto "libre y gratuito" y despenalizado y regulado por una Ley de plazo. Súmate a la campaña de autoinculpaciones para denunciar "los graves ataques a los derechos de la mujer" acaecidos en Barcelona y Madrid . Que no te impongan su moral. Milagrosa Carrero

DOS CONVOCATORIAS QUE NO ME QUIERO PERDER

DOS CONVOCATORIAS QUE NO ME QUIERO PERDER La defensa del derecho de la mujer a decidir sobre el propio cuerpo y el empeño en una importante participación de la izquierda en las próximas elecciones son dos causas que no me dejan indiferente. Le concedo tanta importancia a cada una de ellas que os animo a que os suméis a ambas para lo que os pego los vínculos correspondientes al MANIFIESTO POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR y a la campaña por Internet PROYECTO 80%. Quiero ser dueña de mi propio cuerpo, un aspecto más de mi mentalidad izquierdista que las ordas del señor Rajoy combaten a la puerta de las clínicas abortistas y que Zapatero no se molesta en recoger en su campaña, como tampoco recogerá una ley de eutanasia, o la ruptura de los pactos preconstitucionales Iglesia-Estado, por puro temor, reducto acaso de nuestra educación católica con sabor a purgatorio, y complejo de culpa incluido. Mi propuesto es que el día "de" votemos todos (no solo “ellos”), y tiremos del carro hacia la izquierda. Ya está bien de que el poder político siga supeditado al irresistible poder divino. Milagrosa Carrero

GIRO A LA IZQUIERDA

GIRO A LA IZQUIERDA me he cansado de aguantar. Quiero cambiar muchas cosa y ya he empezado. Este año ha sido un año lleno de cambios para mí. Me he divorciado, me he mudado de casa, y ahora, después de casi tres décadas de mantener mi voto cautivo, he decidido luchar sin complejos, por aquello en lo que creo que coincide a grandes rasgos, con las propuestas de IU para una alternativa de izquierdas y que son literalmente las siguientes: “Mientras el PSOE ya ha descartado seguir peleando por la ampliación del derecho al aborto, IU mantiene su apuesta por una "ley de plazos": la mujer embarazada podría abortar libremente, sin tener que alegar ninguna razón ni cumplir ningún requisito, en el plazo que se fije (en principio, 16 semanas). En la actualidad se puede abortar en tres supuestos: hasta las 12 semanas si el embarazo es fruto de una violación; hasta las 22 semanas cuando existe malformación del feto; y sin límite de tiempo (pero con aval médico) por riesgo físico o psíquico para la madre. Más sensible aún es el debate sobre el derecho a la eutanasia, pero IU considera que en este asunto de lo que se trata es de acabar con "tanta hipocresía". "En España hay eutanasia, lo que no hay son garantías para quien la aplica", ha afirmado en alguna ocasión Gaspar Llamazares. La ley que propone IU autorizaría a médicos y particulares a facilitar la "muerte digna" cuando el que la solicite sufra una enfermedad "irreversible" con "dolores insoportables", y siempre que haya manifestado su deseo de morir de forma clara, repetida y ante un juez.” La separación Iglesia-Estado, el rechazo al anacrónica y desigual sistena monarquico son algunos de los ideales que me mueven a dar este paso. Habrá que trabajar a fondo para cambiar una ley electoral que agrupe los "restos" de votos de las diferentes circinscripciones que ahora se pierden. Cómo el mismo Yamazares propone primero habría que elevar el número total de diputados de los 350 actuales a 400. Los primeros 350 se elegirían como ahora, y los otros 50 saldrían de repartir, entre los distintos partidos y proporcionalmente, los restos que éstos pierden en cada circunscripción. Esta reforma les reportaría unos cuantos diputados más a IU y haría más justo el reparto sin que afecte para nada a la Constitución. Y entre tantos cambios seguiré trabajando por la igualdad de oportunidades de mujeresy hombre y defendiendo la paridad allí donde me encuentre. Milagrosa Carrero

CENSURA EN LA RED

La conquista de “las libertades” no fue fácil, pero hasta ahora los españoles hemos disfrutado de un periodo en el que la libertad de expresión ha sido un derecho sagrado que no podía verse restringido más que por la autoridad judicial, y eso es justamente lo que la Asociación de Internáutas reclama en un escrito adjunto a un informe, dirigido al Senado con el ruego expreso de que se mantenga la actual redacción de la LSSICE, expresando de forma taxativa y sin dar lugar a interpretaciones, que solo los jueces puedan cerrar páginas web.

Si finalmente se mantuviera la redacción de la nueva Ley de la Sociedad de la Información un ayuntamiento, una consejería, o un ministerio podría cerrar una web.

Ha sido la misma diputada socialista por Cataluña, Lourdes Muñoz quien ha pedido la elaboración de un informe que deja patente que la redacción prevista en el artículo 8 de la Lisi vulneraría rotúdamente derechos fundamentales como la libertad de expresión, e información, que la convertirían en el sueño de muchos, la censura de Internet.

Para los internautas, entre los que me cuento, más que práctica es una cuestión de principios, y de mantenerse alerta ante los muchos ojos que estudian la manera de controlar cómodamente los contenidos de la red, porque si llegara el caso sólo tendríamos que alojar nuestras páginas en servidores de países que garanticen legalmente estos derechos.

Y a los que alegan la lucha antiterrorista, o contra la pederastia para justificar la medida les diría que se relajen, y no se molesten en escribir la lista de los locales de ocio y de espectáculos que cerrarían para prevenir tales riesgos y, sobre todo, que centren su energía en trabajar por la agilización de las respuestas judiciales, si es que las creen lentas.

Milagrosa Carrero

A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO

Esta letrilla refranero muy bien podría ser un mandamiento más de la iglesia católica a juzgar por como el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela se aplica el cuento cuando se trata de dar con el mazo, nunca mejor dicho.
Pero el mazazo gordo viene esta vez de el arzobispo de Valencia, cardenal Agustín García-Gasco, que ha arremetido contra el laicismo, el divorcio expres, y la asignatura educación para la ciudadanía entre otras leyes, en la mega-concentración, promovida con fondos públicos, que ha organizado jerarquía eclesiástica para atacar el concepto actual de familia.
La culpa es desde luego del poder civil que consiente ataques contra las leyes y encima financia a los grupos que los organizan. ¿Pero a donde vamos a parar?

Os pego un enlace al blog de mi amigo Javier Escudero donde un artículo que no tiene desperdicio se explaya sobre el tema:

http://www.fotolog.com/rojoymason/23695000

Milagrosa Carrero

Reculando, tambien con el aborto

Despues de casi cuatro años sin que el PSOE cumpliera con el compromiso electoral de modificar la Ley de despenalización del Aborto - con otros 22 ya a sus espaldas, y cuando ha quedado obsoleta con respecto a las Leyes Europeas que protegen el derecho de la mujer a abortar entre las 12 y 24 primeras semanas de gestación libremente o acogiéndose a determinados supuestos, a partir de ese margen- se desata un movimiento antiabortista, vinculado a la iglesia, que se dedica a presentar querellas criminales sin pruebas concretas, en plena recta final preelectoral y con un revuelo mediático que inconcebiblemente no respeta el principio de inocencia, aun no siendo la primera vez que tales alarmas no tienen otra justificación que la presión inaguantable de ciertos grupos minoritarios por imponernos a la mayoría sus criterios, a fin de privarnos de los derechos conquistados tras muchos años de reivindicación, en este caso, concreta y nuevamente, a las mujeres.

Antes por una cosa y ahora por miedo a "jugársela", nuevamente el PSOE se repliega frente a la derecha cavernícola y frente a la iglesia más reaccionaria que asienta sus posiciones.

Tras el parón preelectoral nos quedamos sin reforma de la Ley de Despenalización del Aborto, con asignatura de religión dentro del horario lectivo, y además sin eutanasia. Y lo malo no es el aplazamiento, sino que a lo peor son temas que se enquistan como se ha enquistado el de la enseñanza religiosa, o el de la financiación de la iglesia y acabamos como los cangrejos....reculando pero por puro miedo

Milagrosa Carrero

Feliz 2008

Queridos amigos. De nuevo este año he sido “tonta”

de puro buena en incontables ocasiones, y como

premio les he pedido a “los reyes magos”, a “Papá

Noel” ect, etc… que todos vosotros, mi familia y yo

misma encontremos el 2008 salpicado de momentos

capaces de hacernos olvidar lo cruel, injusta, y

solitaria que a veces la vida llega a ser, que es lo más

parecido que conozco a ser feliz.

FELIZ 2008

Mila

ya tenemos ley de la memoria histórica

El amigo Jaume d'Urgell, miembro del grupo de presidencia de Unidad Cívica por la República y Secretario de la ONG Paz, acaba de enviarme la foto de familia en el salón de los Pasos Perdidos (palacio del Senado), tras la aprobación de la "Ley de la Memoria Histórica", hoy en Madrid, a 10 de diciembre de 2007 y que mañana se publica en el BOE. Desde el primer borrador a la redacción final ha sufrido muchos recortes y matizaciones que lo han enriquecido o empobrecido según se mire pero ya hay ley para empezar:

http://www.flickr.com/photos/jaumedurgell/2102834931/

Salud y república: chinchin

Fascistas y antifascistas

Veo en las noticias de algunas cadenas de televisión las concentraciones antifascistas de esta tarde. En un plano general y rápido se ve el grueso de los asistentes, gente totalmente corriente, algunos hasta con los niños en los cochecitos, personas de todas las edades, y con el mismo aspecto de la que te encuentras en la cola del hiper.

Curiosamente el periodista elige a dos individuos de largas melenas francamente llamativos por su pinta de excéntricos, y con escasas dotes oratorias, para dedicar la mayor parte del espacio a entrevistarlos.

No es casualidad que una cadena retransmitiendo una concentración de protesta contra la intolerancia se esfuerce por asociarla a lo minoritario y a lo extravagante, como si ser antifascista fuera cosa de “colgaos” y gente “rara”.

Pero hay videos por todos lados y a pesar de la manipulación mediática sabemos que las concentraciones antifascistas han estado secundadas por gente que defiende la tolerancia, y el respeto a los inmigrantes de las diferentes etnias.

Milagrosa Carrero Sánchez