miércoles, diciembre 08, 2010

Mundo de mierda

Desde el abatimiento escribo estas obligadas letras, entre la indignación, y el desánimo que me produce el espectáculo que contemplo.

25.000 personas mueren de HAMBRE cada día…Gente que previamente ha pasado graves carencias, verdadera necesidad, tremendas incomodidades, dolor, tristeza, sufrimiento, enfermedades, desamparo, desesperación y desprecio, después de ver morir a sus hijos sin poder hacer nada para evitarlo, a pesar de que su salvación habría costado tan sólo unos cuantos euros.

Un reparto equitativo y racional de la riqueza, y una planificación de los recursos habrían bastado para evitar tanta ignominia.

Pero en este mundo de mierda en el que estamos viviendo la mayor parte de la riqueza está en muy pocas manos.

Esta distribución discriminatoria se da por clases sociales y por regiones del planeta, generando a los que se van “salvando de la quema” la quimérica idea de que con un reparto equitativo todos seríamos más pobres y por lo tanto prefieren conservar lo que creen su situación de privilegio.

Divide y vencerás, dijo Julio Cesar, y el sistema se vale de esta artimaña para mantenernos en el profundo agujero de la desigualdad, mientras que avanza catastróficamente, sin miedo a cargarse la biodiversidad, el aire, el agua, o los mismísimos ecosistemas que hacen posible nuestra existencia, y se afana, en una cruel ofensiva por monopolizar los recursos del planeta convirtiendo a los ciudadanos en simples consumidores y mano de obra barata, que se conforman con saber que se jugarán, o en el mejor de los casos, con ver en la tele, tres partidos de futbol a la semana.

Mientras, en la Europa dónde aun se hablaba del bienestar, y de logros sociales, se imponen lo que llaman los mercados, a saber, el capital, puenteando a los Gobiernos, que en vez de responder a las necesidades de la población se comportan como marionetas de los poderosos, privatizando, las empresas públicas, la gestión y la titularidad, de los servicios públicos, y hasta los sectores estratégicos de los países, como transportes, comunicaciones, educación, o sanidad, el sistema de prestaciones sociales, y el sistema de pensiones.

¿Pero es que no tenemos ojos en la cara? Y encima nos ponen la película de Espartaco para que ni lo intentemos… Hay que negarles su presumida propiedad de los recursos, y redistribuirlos, pero mientras tanto … creo que deberíamos dejar de participar en este juego boicoteando al sistema ya, pero claro…aparte de no distinguir una lechuga de una escarola, ni un puerro de unos ajetes, reconozco que yo tampoco sé muy bien por dónde empezar.

Mila Carrero Sánchez

lunes, mayo 10, 2010

Que si bozal y correa para pasear a la señora...

Esta discusión ni se plantearía si las leyes iraníes no ordenaran que todas las mujeres jóvenes deben usar el velo y cubrir sus cuerpos con un largo traje negro, si allí mismo el testimonio de un varón en un juicio no valiera lo mismo que el de dos mujeres, si a las mujeres no se les prohibiera en dicho país islámico ser juezas, o candidatas a la presidencia. Esta discusión no se plantearía si en países como Afganistán las mujeres no tuvieran prohibido trabajar, salir solas, o caminar por las calles, sin estar cubiertas de pies a cabeza. No se plantearía si en Arabia Saudí las mujeres pudieran votar, si en Camerún no fuera el marido quien decide si la mujer trabaja o no, si en Sudán no se permitieran los matrimonios forzados, si en Nigeria no estuviera permitida legalmente la violencia de género, si en el Líbano no se le redujera la pena al hombre que mata a su esposa, o a otra mujer de su familia, demostrando que cometió el delito en respuesta a una relación sexual socialmente inaceptable de la víctima, etc.

Para ver entero pincha aquí

Mila Carrero Sánchez


domingo, abril 25, 2010

TODO ESTÁ ATADO Y BIEN ATADO

Y la Alcaldesa tiene la desfachatez de entregar el bastón de mando de la ciudad al muñequito en cuestión.
Por lo visto una de las mayores preocupaciones "del Vara y de la Carmen Heras" es la organización territorial de las diocesis, y sus límites. Será que andamos sobrados en lo socioeconómico. Ojo al al dato.
Me parece a mi que por mucha fe que pongan:
" mal andamos si esperan que el paro y otras miserias se los solucione la virgen".
Hay cosas que no han cambiado.
Que bochorno

viernes, marzo 19, 2010

A los padres

Padres que habéis sido capaces de evitar la prepotencia de vuestra carismática posición, el patriarcal sentido del control sobre la prole, y el sentimiento de posesión sobree vuestr@ hij@s. Padres que habéis aprendido a amar generosamente, al margen de otros vínculos, os quiero.

Mila Carrero

domingo, marzo 07, 2010

Reflexión sobre la importancia del laicismo



Vivimos en un mundo injusto y desigual, controlado por los poderosos intereses económicos de una minoría privilegiada que posee la mayor parte de la riqueza, gracias al trabajo de una gran mayoría que pasa escaseces y necesidades.

La discriminación no es sólo la consecuencia de esta estructura. También es un procedimiento para que l@s explotad@s nos sintamos dividid@s.

Así la sociedad se estructura en clases, según la riqueza, y dentro de estas se somete a las mujeres frente a los hombres, a los negros frente a los blancos, etc, etc… pretendiendo configurar un mundo en el que tod@s, desde nuestro estrato, tendamos a preocuparnos exclusivamente de preservar nuestra pequeña parcela de privilegios. Se discrimina por razón de edad, de ideología, de aspecto, de raza, de creencia, de pensamiento, etc, etc… utilizando para ellos los llamados poderes fácticos (las iglesias, los ejércitos, y la banca).

Durante siglos las religiones, entrometidas en la organización civil de los estados, han sido utilizadas como una de las patas de este sistema. El laicismo no es sólo es espacio donde se hace posible el respeto a la libertad de conciencia, sino que es una de las condiciones para que pueda avanzarse hacia la justicia y la igualdad.

Nuestra lucha por el laicismo no es un tema menor o secundario en este momento de crisis. Es la lucha por la libertad, por la Justicia y por la Igualdad

Mila Carrero Sánchez







sábado, febrero 20, 2010

Es alucinante

¿No tienen nada mejor que hacer? ¿Que pasa con los parados, con los pobres nuevos y antiguos, con los despedidos, con los precarios, con los expulsados del campo? ¿Se aburren los parlamentarios extremeños?

Si bien no me sorprende que, en un gesto integrista, las autoridades extremeñas mezclen lo religioso con lo público, vulnerando la libertad de conciencia de los ciudadanos extremeños, haciendo desde la Asamblea de Extremadura una petición “INSTITUCIONAL” a la iglesia católica para que Guadalupe pertenezca a determinada diócesis, esta medida me resulta indignante y una nueva falta de respeto al derecho a las creencias individuales.

Las autoridades extremeñas están acostumbradas a que la falta de recursos económicos de los colectivos laicistas, carentes de los apoyos materiales, aportados desde la administración, que múltiples asociaciones religiosas y cofradías disfrutan, renunciemos a defender legalmente los Derechos amparados en la Carta Universal de los Derechos Humanos y en la Constitución. Sin embargo este atropello continuo de nuestras libertades se ha vuelto una continua agresión que no pensamos aguantar, y ha llegado el momento de plantearlo ante los tribunales.

Desde aquí hago pública mi protesta, y la del colectivo que represento (Cáceres Laica-Extremadura Laica-Europa Laica), junto a nuestra intención de adoptar las medidas legales oportunas, acudiendo si es necesario al Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de Derechos Humanos.

De igual modo hacemos un llamamiento a tod@s l@s laicistas particulares y colectivos para sumarte a esta denuncia, y apoyarnos, como puedan, en este el proceso que iniciamos.

Sigo sin entenderlo: ¿No tienen nuestros representantes parlamentario otra cosa mejor que hacer en un momento crucial de crisis que llena las calles literalmente de mendigos, que preocuparse porla diocesis de Guadalupe?. Es alucinante.

domingo, febrero 07, 2010

CEMENTERIO NUCLEAR NO

No dejemosque nos lo cuelen:
Algunas verdades sobre el Cementerio Nuclear

Que la lluvia de euros no puede ocultar


El proyecto de cementerio nuclear que hay sobre la mesa es la construcción de un almacén para albergar los residuos radiactivos de alta actividad de las centrales nucleares españolas durante 60 años. Una instalación cuyas consecuencias, sobre el medio ambiente y la población, pueden ser devastadoras y en modo algunas obviadas a pesar del intento de compra de conciencias por parte de las administraciones y el lobby nuclear.

Este es un primer problema, ya que estamos hablando de residuos que son activos durante cientos de miles de años. Si las sociedades humanas no somos capaces de planificar de cara a los próximos 50 años, ¿cómo vamos a poder hacerlo en los próximos 10.000 o 100.000?, ¿no sería más razonable no generar esos residuos?

Acoplado al cementerio nuclear ira un Centro Tecnológico Asociado, que no es otra cosa que un reactor nuclear de transmutación que pretende conseguir las dichas tecnologías para hacer que la vida de actividad radiactiva de los residuos decaiga. Sin embargo esta es una tecnología que se lleva prometiendo desde el inicio de la energía nuclear, hace más de 50 años, y de la que todavía no hay nada. En el mejor de los casos, lo que estaríamos hablando es de unos residuos que serían activos durante cientos o miles de años, una cifra que sigue escapando cualquier intento de regulación posible en las circunstancias sociales actuales y futuras.

Además este cementerio no estará exento de riesgos. Además de los accidentes propios de la falibilidad humana, Ecologistas en Acción quiere señalar tres ejemplos:

El primero es el terremoto que se produjo en julio de 2007 en Japón y que generó un escape de agua radiactiva. Japón probablemente es el país que más seguridad del mundo tenga en este aspecto. Sin embargo se produjo dicho escape. Justo un mes antes se había producido un terremoto similar en Guadalajara, muy cerca de Yebra.

El segundo es el informe de los servicios secretos franceses sobra la seguridad de la última generación de reactores, el EPR. El informe plantea que estos reactores son susceptibles a un ataque tipo 11-S. Sobre el informe existe polémica, pero la mera duda ya genera inquietud.

Un tercer ejemplo es la mina de Asse en Alemania, donde se estaban guardando los residuos de este país. A pesar de la alta cualificación técnica y científica del personal alemán herraron clamorosamente al poner los residuos en un lugar que ahora tiene peligro de derrumbarse.

De este modo no es extraña la amplia respuesta social y política a la instalación del cementerio nuclear, ya que es imposible garantizar durante los próximos cientos de miles de años al seguridad de ningún emplazamiento, máxime con las limitaciones que tenemos los seres humanos.
Lo único que está sobre la mesa a favor del cementerio son los puestos de trabajo y el dinero. Sobre los puestos de trabajo, Ecologistas en Acción quiere recordar que, frente a los algo más de 300 que parece que crearía el cementerio, el final de las subvenciones a la solar fotovoltaica destruyó 20.000 el año pasado.

De este modo, lo único que queda sobre la mesa es la generosa lluvia de millones pero, ¿cuánto vale la salud? Para Ecologistas en Acción, y para cualquiera que haya sufrido cáncer, no hay compensación económica que valga que compense el aumento de probabilidades de que esto vuelva a ocurrir.

No habrá posibilidad de construir un cementerio hasta que no se detenga la generación de residuos radiactivos. Es como si nuestra casa estuviese inundada y nos preocupásemos de ver como achicamos el agua antes de cerrar el grifo.

Poner en marcha la solución a los residuos nucleares significa aprobar un calendario de cierre del parque nuclear español. Un parque nuclear que, además de los residuos nucleares tiene múltiples problemas como la inseguridad inherente a esta fuente de energía, su carácter no renovable, la dependencia que nos genera del exterior (el 100% del uranio es importado), el tapón que supone para la entrada de más energías renovables en la red (una central nuclear no se puede apagar para dar entrada a las renovables) y su inestabilidad e imprecidibilidad (en 2009 el conjunto de centrales nucleares españolas estuvo parado un total de 572 días, cuando para la recarga de “combustible” sólo tendrían que haber parado 200).

De este modo la repentina conversión a antinucleares de políticos como el Sr Montilla o la Sra Cospedal debería empezar por promover la finalización del parque nuclear español para, una vez que no se generan más residuos, pasar a ve cómo resolvemos el problema de los que ya tenemos.

Más información: Luis González Reyes, 626 682 685

domingo, enero 10, 2010

Mi madre ha muerto

http://otrasopiniones.blogspot.com/
Con mi agradecimiento a los profesionales del hospital Virgen de Montaña, especialmente a Rubén, a mis hermanas que han estado al pie del cañón hasta el final, y a l@ amig@s que me habéis, a aun me estáis estáis, consolando y acompañando quiero compartie con vosotr@s este poema de despedida a mi madre que lei en el funeral, y que tambien he publicado en mi blog de "latidos y palabras".










Con tu menudo cuerpo


Y con tu infinita agenda telefónica,


Firme como una brújula, y sin dudas


Gustosa de vivir, y agradecida.


No te vi envejecer, desde mis ojos


Aunque hubieras menguado unos centímetros








No quiero que hoy el llanto me cierre la garganta


Quiero mostrarte desde mis ojos hoy


Que ya te echo de menos, y me faltas.








Tú has sido como un rio inagotable


De claras esperanzas.


Pletórica, incansable, arrasadora


Siempre te levantabas


Una y mil veces mil, mamá querida,


Madre mía del alma








Mila


Mila Carrero