martes, diciembre 30, 2008

Muerte en Gaza

380 muertos y 1700 heridos en solo cuatro días en la franja de Gaza. Los ataques de la aviación israelí han rociado de sangre y sufrimiento a miles de personas.

Se le llama “conflicto” y los el Estado de Israel lo considera un pretexto suficiente para sembrar el pánico y el terror entre la oprimida población del castigado pueblo Palestino.

Sumémonos todos a un llamamiento por la paz.

Yo también os invito a sumaros a esta voluntad que la mayoría compartimos y a acudir mañana 31 de diciembre a las 13.00 a la Plaza de Colón de Cáceres para manifestarnos contra esta espantosa masacre.

Anillo solidario también se suma a la protesta:
http://www.lapicesparalapaz.com/2008/12/anillo-solidario-contra-la-masacre-de.html


Milagrosa Carrero

miércoles, diciembre 17, 2008

UNA IU PARA TODOOOOSSSS

La primera en la frente, y donde dije todos y todas digo todos.

Ahí está la referencia de la Izquierda, el reducto de la honradez política, la esperanza de la “clase trabajadora”, arrastrando unos órganos de gobiernos que no encajan ni de perfil en sus flamantes e irreprochables estatutos. Ahí está la refundada IU defraudando a propios y a ajenos, con una patada en lo alto del principio de equilibrio entre géneros recogido entre sus más claros planteamientos teóricos.

El papel lo aguanta todo, se justifican los que se niegan a cumplir las normas que nos protegen, y lo creo cuando se trata de estructuras obsoletas y grupos reaccionarios, o espacios antidemocráticos, pero me niego a creer que el futuro de la izquierda esté en manos de quienes entienden así los compromisos.

Una IU para todos, sí. Esas fueron las palabras del recién elegido Coordinador General. Hizo bien en no decir “todos y todas” como se acostumbra entre gran parte de la gente de izquierda, si tenemos en cuenta que la ejecutiva propuesta y todo el equipo de toma de decisiones, incluido el Consejo Político Federal, y la Comisión de Garantías son, a fecha de hoy, antiestatutarios.

Ha sido el día señalado para refundar IU, tras la elección de Cayo, y al poco rato de aprobar por una mayoría aplastante, los nuevos Estatutos de Izquierda Unida, un bellísimo texto que ya ha demostrado para lo que va a servir.

Porque sucedió que antes de proceder a la votación del nuevo equipo de Cayo la propuesta de lista fue impugnada por varios miembros de Consejo, principalmente mujeres, que posteriormente, y ante la inutilidad de su protesta, interpusieron la correspondiente impugnación ante los órganos internos correspondientes.

Una IU para algunos, tampoco todos, y algunas, casos testimoniales, debería haber dicho, para hablar con propiedad, el nuevo “lider”.

Lástima de descalabro de un proceso de dura lucha contra intereses particulares que al final han acabado por imponerse sobre la voluntad de los principios “teóricos” que acababan de aprobarse por una mayoría aplastante, eso sí, tan llena de contradicciones como en sus peores tiempos.

En el próximo capítulo os contaré si ganan l@s buen@s o nos despedimos de las expectativas de credibilidad que el proceso refundador de la nueva Izquierda Unida había encendido en nosotr@s.

Mila Carrero




domingo, noviembre 30, 2008

Y CON ELMAZO DANDO

Y con el mazo dando, a dios rogando. Bien lo aprendieron los que se empeñan en atacar el derecho a la libertad de conciencia, vulnerando como afirma la última sentencia derechos fundamentales.
Fernando Pastor ha sido la víctima. Yo he sido la víctima, mis compañeros y compañeras, laicistas lo han sido, nuestras hijas e hijos siempre castigados bajo la losa de la discriminación, también.
Los que habeis sido padres laicistas y consecuente sabéis a que me refiero cuando hablo de la capacidad agresora de los que no dudan en maltratar a un niño o en amenazar la estabilidad de una familia, con tal de imponer una ideología religiosa. Nada nuevo. Más de lo mismo.
Mi solidaridad coompañero Pastor.

miércoles, noviembre 26, 2008

COMUNICADO DE LA CANDIDATURA (“LA QUINTA”) A LA IX ASAMBLEA FEDERAL

“Tras la IX Asamblea de Izquierda Unida”

“Por una IU radicalmente democrática y anticapitalista”
"La IX Asamblea Federal de Izquierda Unida celebrada en Rivas ha hablado. Nosotros y nosotras, personas que impulsamos la candidatura “Por un Izquierda Unida radicalmente democrática y anticapitalista”, hemos escuchado la voz de los delegados y delegadas expresada en los debates y las decisiones. Con sus luces y sombras, aciertos y equivocaciones, la IX Asamblea ha abierto la puerta a un proceso de refundación que debería conducir a la democratización de Izquierda Unida y su convergencia con el resto de la izquierda política y social. Ahora se trata de que todos y todas crucemos esa puerta sin miedo y nos pongamos a trabajar para conseguirlo.
Con ese propósito venimos las personas que hemos participado en esta candidatura, y que deseamos, a través de este comunicado, presentar este espacio colectivo, valorar el desarrollo de la Asamblea y marcar nuestra posición de futuro.
1. Los hombres y mujeres que formamos parte de esta candidatura no somos una familia política más ni una corriente ideológicamente definida; nos constituimos como un espacio plural en torno a una posición clara: la apuesta por la refundación de Izquierda Unida frente al peligro de una simple restauración.
Sabemos que no somos los únicos. En otras listas también hay compañeros y compañeras comprometidas con la refundación; pero junto a otros muchos que no parecen estarlo. En este escenario, nuestra candidatura se presenta como un aval para la materialización de los compromisos aprobados (renovación general, democracia participativa, apertura a la sociedad y unidad desde abajo) y como un instrumento de participación en el Consejo Político Federal en manos de toda la militancia, contando lo que allí ocurra y dando voz a las iniciativas que surjan.
En este espacio transversal hemos confluido gentes de distintos lugares (Euskadi, Murcia, Extremadura, Andalucía, Valencia o Madrid) y sensibilidades políticas: algunos militamos en el PCE, otros pertenecemos a colectivos como el Sector Crítico Vasco, la Corriente Convocatoria por Andalucía y Espai Alternatiu, y otros participamos en iniciativas como IU Somos Todos y EnConstrucción. Además, recogemos la valiosa aportación de experiencias transversales y participativas como el “Encuentro Aprovechemos la Oportunidad”. En estos espacios hemos trabajado codo con codo con compañeros y compañeras alineados con otras opciones. Y queremos seguir haciéndolo.
A pesar de que las expectativas nos presentaban como la “quinta lista”, somos la cuarta candidatura en número de apoyos. Pero somos conscientes del peso relativo que supone el 6% de los votos y 5 representantes en un Consejo Político Federal mucho más amplio y con candidaturas que han obtenido una representación mayor. No pretendemos tener más protagonismo del que de verdad nos corresponde y tendemos nuestra mano a la colaboración con el resto de candidaturas. No queremos el poder (o la pequeña cuota que nos corresponda), sino su democratización radical. Por eso, nuestros representantes se comprometen con el mandato zapatista de “gobernar obedeciendo”, para que sean los militantes quienes tomen en sus manos el futuro de nuestro proyecto político, abriendo la puerta a su participación en los debates, la toma de decisiones y el control de su aplicación.
2. La IX Asamblea ha abierto la puerta a la refundación, ahora se trata de que, entre todos y todas, llevemos a la práctica lo que recogen los papeles. En esta Asamblea se han aprobado dos importantes documentos que deben orientar nuestros pasos: la Declaración de Rivas y la Resolución para la Refundación de Izquierda Unida. Saludamos el gran nivel de apoyo que han conseguido estos acuerdos políticos, y que contrasta con las dificultades para lograr un consenso similar a la hora de escoger a la próxima dirección.
El contenido de ambos documentos supone un avance importante: se consolida la apuesta por Izquierda Unida como una opción alternativa al capitalismo y se profundiza en la idea de refundación de nuestra organización. Quienes hemos trabajado, desde diferentes posiciones, para que esto sea así, debemos felicitarnos. Ahora hay que pasar de las palabras a los hechos.
La valoración del transcurso de la Asamblea contiene luces y sombras. Entre las primeras, hay que celebrar que podamos reunirnos más de 800 personas de Izquierda Unida y trabajar juntas durante dos días, en un escenario propicio como Rivas y gracias al laborioso esfuerzo de decenas de compañeros y compañeras. También hay que saludar la iniciativa de los bloggers de nuestra organización, que mostraron cómo las iniciativas de auto-organización por abajo son a veces más efectivas que las órdenes por arriba: la página creada por ellos se actualizaba minuto a minuto, mientras la web de Izquierda Unida estaba parada.
Entre las sombras hay que destacar que las viejas prácticas siguen predominando sobre las nuevas formas de hacer política: las intrigas palaciegas, las negociaciones a puerta cerrada y los acuerdos muñidos por arriba no han desparecido. La opacidad de determinados procedimientos contribuye a levantar muros entre los delegados y delegadas afines a diferentes corrientes, como ocurre en el debate de enmiendas: éstas se pueden leer apenas unos minutos antes y no da tiempo a debatir con matices y detalle, de modo que se propicia el voto en bloque independientemente de su contenido. Estos problemas pueden y deben solucionarse en próximas ocasiones, pues de ellos depende el contenido de cosas tan importantes como los Estatutos de nuestra organización.
Por tanto, la IX Asamblea Federal ha supuesto un avance en cuanto a la asunción de los compromisos que la izquierda necesitaba, pero ha mostrado también graves carencias respecto a los nuevos procedimientos de participación democrática. La composición del nuevo Consejo Político Federal ofrece motivos para conservar la prudencia. Una vez llegado el momento de la verdad, las candidaturas mayoritarias no han cumplido su promesa de renovación de la mitad de los órganos: tan sólo el 24% de los nuevos miembros no han estado antes en el CPF. Junto a una minoría de nombres que aportan cierta renovación, ilusión y claridad de ideas, han aparecido otros que deberían haber dado un paso atrás.
Entendemos la Asamblea como un punto de partida, no como un mero cambio en los órganos de dirección. Hemos comenzado un proceso político que necesariamente va mucho más allá de quien será el próximo coordinador o la próxima coordinadora. Este proceso tiene que suponer la refundación de la izquierda transformadora, tal y como se refleja en los documentos aprobados en la Asamblea. Es ahora, más que nunca, cuando debemos demostrar con nuevas prácticas políticas lo que somos y lo que queremos ser. El camino de la refundación se hace caminando, y ahora comenzamos un proceso que no puede ser truncado por decisiones unilaterales.
3. Nuestra posición en el futuro próximo está abierta y por definir, pero vendrá determinada por los compromisos que hemos adquirido para democratizar, renovar y movilizar Izquierda Unida, que se resumen en la apuesta por la refundación.
Estamos a favor de una nueva dirección que sume las aportaciones de todas las candidaturas, teniendo en cuenta la representación de cada una. Pero no para parcelar la dirección en cuotas de poder, sino para impulsar una nueva dinámica de trabajo que prime la confianza, la cooperación y la integración en torno a los objetivos comunes. Por eso no sólo es importante quién encabece la dirección, sino también quiénes le acompañen. La refundación no puede ser dirigida por quienes no creen en ella. En todas las listas hay personas que se han destacado por su carácter integrador, su valentía política y sus actitudes democráticas… y otras que lo han hecho por lo contrario. Es imprescindible que sean las primeras y no las segundas quienes den un paso al frente y asuman responsabilidades en este momento. De eso depende, en buena medida, que este proceso sea llevado a buen puerto. También es oportuno que la renovación generacional y la paridad de género lleguen hasta la dirección.
4. Quienes hemos impulsado esta candidatura aspiramos a ir conformando un espacio para el trabajo y la participación de compañeros y compañeras: contribuyendo a la transparencia y la publicidad de lo que hagan los órganos (los debates, las decisiones y su aplicación), tendiendo puentes a las iniciativas que surjan por abajo para que lleguen a esos órganos y propiciando encuentros de debate colectivo y transversal. Las puertas de este espacio están abiertas a todo el que quiera participar en él.
No estamos alineados con ningún bloque, pero tampoco somos neutrales. Aspiramos a jugar un papel activo en las dinámicas de los órganos de dirección colectiva, pero siempre ligado a los contenidos acordados y las exigencias concretas. Izquierda Unida tiene problemas urgentes que resolver (la irregularidad de los censos, la falta de transparencia en la gestión, etc.), debe impulsar la movilización de la clase trabajadora frente a la crisis del capitalismo y ha de comenzar un proceso de refundación que llegue a los barrios y pueblos de todo el país. Estaremos con quienes se comprometan en esas tareas. No tenemos más obligaciones o intereses que lo propuesto en la Asamblea al presentar nuestra candidatura: la refundación de Izquierda Unida frente a la restauración de los poderes de siempre."
Como los otros miembros de la lista suscribo esta declaración

viernes, noviembre 14, 2008

Conjugando el verbo maltratar

YO NO MALTRATO
TÚ NO MALTRATAS
¿QUIÉN MALTRATA?

En
mi último artículocontra los malos tratos algun@s, que se han sentido aludid@s, me ha criticado la dureza expresiva.

Al resto, l@s que compartís conmigo el compromiso de la lucha por la igualdad, quiero daros las gracias por no aburriros con el eterno e inaccesible argumento que predico, y por aguantarme el incómodo pero desgraciadamente necesario “rollo reivindicativo” con que me sobrelleváis.

Y precisamente por todo esto os informo e invito a asistir a la mesa redonda, y debate posterior, en la que intervendré junto a un compañero, el jueves 27, en la biblioteca pública de Cáceres a las 19.30 con una ponencia titulada:
“el patriarcado. Justificación ideológica de una discriminación milenaria” que ya expuse en el último encuentro por la igualdad de la fundación 8 de Marzo en Plasencia.

Violencia = Discriminación
A la discriminación tolerancia cero
Mila Carrero

jueves, octubre 09, 2008

POR LA IGUALDAD EN CÁCERES

La abolición de la esclavitud liberó al 48 % de la humanidad de sus impedimentos legales para ser persona, la legalización de la igualdad entre hombres y mujeres dará capacidad jurídica al 52% restante, la mitad silenciada, la subclase sometida, la gran parte oprimida de la humanidad, las mujeres.

En España, como en el resto de occidente, la ley respalda un principio de igualdad que no desarrolla íntegramente, y permite flagrantes dicriminaciones sexistas a la vez que no logra acabar con la lacra de la violencia machista.

Pero basta ya. Las mujeres y los hombres de de izquierdas queremos tomar conciencia, abrir los ojos a la injusticia de la discriminación y quitarnos el peso de la costumbre cuando la costumbre es injusta.

Basta ya de estar en casa viendo en la tele el gran Hermano y salgamos a la calle a reivindicar nuestro derecho a la igualdad.

Con esta Jornada desde IU pretendemos aportar nuestro grano de arena en esta verdadera revolución silenciosa del siglo XX que está logrando acabar con la esclavitud a la que durante más de 10.000 años ha estado sometida media humanidad, y por la que aun permanecen pisoteadas gran parte de las mujeres del resto del mundo.

La Secretaría de Igualdad de IU os invita a participar en estas interesantes Jornadas por la Igualdad para debatir libremente sobre este tema.

Convoca:

11 de octubre, sábado
Biblioteca pública de Cáceres

11.00 Mesa redonda y debate. Intervienen:

•Mercedes Carrero Sánchez (licenciada en derecho):
•LEY ORGÁNICA 3/2007, de 22 de marzo, para la
igualdad efectiva de mujeres y hombres.

•Soledad Granero Toledano (Área de la mujer. IU Andalucía):
•La importancia política de la participación de las mujeres.

•Julia María Tovar Santos ( Mujeres Progresistas) :
•Mujer y empleo.

•Teresa Rejas ( Expresidenta de la Asamblea de Extremadura):
•La mujer en las Instituciones.

18.00 Mesa redonda y debate posterior

•Beatriz Cruz Márquez. Profesora en la Facultad de Derecho de Extremadura):
•La violencia de género y doméstica en Extremadura: análisis del fenómeno delictivo a partir de las sentencias penales

•Carmen Martín Serrano (Asociación 8 de Marzo):
•Voluntari@s por los derechos de las mujeres

•Charo Luque Gálvez ( Área de igualdad IU Federal) :
•Valoración y alternativas, desde IU, a la ley de Igualdad y de Violencia
Milagrosa Carrero Sánchezhttp://milagrosacarrero.blogspot.com/
Secretaria de Igualdad de IU Cáceres

lunes, julio 07, 2008

El PSOE pasa de laicismo

El PSOE pasa de laicismo

El congreso del PSOE ha frustrado una vez más las expectativas que los laicistas habíamos puesto en la posibilidad de abrir una brecha entre la Iglesia Católica y el Estado.

Si la propuesta inicial de avanzar en la laicidad del Estado ya era tímida, y no se planteaba rescindir los acuerdos con la Santa Sede, ni eliminar la religión del horario lectivo, la enmienda finalmente aprobada se cargó también la anulación de la anacrónica práctica de los funerales de Estado, con el estúpido pretexto de la inexistencia de ceremonias laicas para homenajear a los difuntos.

El día que me muera quiero que me dediquéis un homenaje laico que escenográficamente supere cualquier montaje eclesiástico. Se admiten instrumentos musicales, preferiblemente de cuerda, poemas, textos, y cualquier clase de dedicatorias. ¡Será por ceremónias!

Y siquereis saber opinión me merece el Congreso pinchad aquí encima.

viernes, junio 06, 2008

Apostasía colectiva desde Cáceres Laica

Así ( como os pego abajo) lo contaban los medios y así lo vivía yo: Lucía una explendida mañana de Junio y habíamos buscado el momento hasta debajo de la piedras -no es facil congregar a un nutrido grupo de compañeros un día laboral por la mañana, pero entre tanto laicista siempre hay parados, jubilados y al gún que otro convaleciente de baja laboral- . La ciudad antigua burbujeaba de turistas y nosotros y nosotras nos permitíamos hacer uso de uno de nuestros derechos más pisoteados: La libertad de conciencia.

Tras despedirnos del Obispado, donde no aceptaron nuestras solicitudes, con pretextos varios, compartimos un distendido paseo, y brindamos.

¡Por un mundo laico, ni un paso atras!

Milagrosa Carrero Sánchez

La asociación 'Cáceres laica' presenta en el Obispado de Coria-Cáceres una treintena de solicitudes de apostasía CÁCERES, 6 Jun. (EUROPA PRESS) - La asociación 'Cáceres laica' presentó hoy en el registro del Obispado de Coria-Cáceres las solicitudes de 37 ciudadanos que quieren apostatar de la fe católica y piden a la Iglesia que borre sus nombres de los registros de bautismo en aquellas parroquias donde fueron bautizados por decisión de sus padres en la mayoría de los casos. La portavoz de la asociación, Milagrosa Carrero, explicó momentos antes de entregar las peticiones en el Obispado situado en la plaza de Santa María de la capital cacereña, que se trata de un derecho recogido en el artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que garantiza la libertad de conciencia, creencia y religión. Ante esta situación, 'Cáceres laica' ha organizado este "acto de apostasía colectivo" respondiendo "a una demanda de los ciudadanos que no sabían cómo hay que hacer para seguir los trámites", dijo Carrero, quien indicó que "las administraciones deberían poner los medios que faciliten a los administrados este derecho". Entre las personas que han presentado esta solicitud de apostasía se encontraba el ex coordinador de IU en Extremadura, Víctor Casco, quien puso como ejemplo que si un niño al nacer su padre lo hace socio del Barcelona y después él se hace del Madrid, "a nadie le parecería extraño que se borrase de un club para pasarse al otro". Por este motivo, Casco cree que si alguien decide que no quiere estar bautizado ni pertenecer "al club" de la Iglesia Católica, tiene derecho a ejercer ese deseo personal.


sábado, mayo 17, 2008

Historias en el puente de mando






Esta mañana me deperezaba yo saboreando el recuedo que la noche anterior me dejó la presentación en la ciudad hermana de "Cáceres Laica" a ese tipo de auditorio que te comunica importantes dosis de esperanza en la humaidad..digo que andaba yo entreteniendo mi mente con la evocación de la cálida acogida de nuestros amigos pacenses mientras ojeaba mi correo y de pronto me encuentro con el envío sorpresa -gracias Paco- del siguiente aículo que copio y pego:

La promoción que estudió en el centro en 1979 contó entre sus aulas con la primera mujer que cursó esta carrera en España







La vieja Escuela de Náutica frente a la playa de La Caleta, tras 20 años de docencia (entre su construcción a principios de los 70 a su traslado al Campus de Puerto Real en el comienzo de los 90) esconde también una pequeña gran historia que entronca con la de los grandes descubridores del Nuevo Mundo y con estos tiempos de Ministerio de Igualdad.Corría el año 1979. Un centenar de alumnos navegaba por los pasillos en una de las primeras promociones de la entonces Escuela Oficial de Náutica (antes de que terminaran sus estudios aquellos jóvenes pasaría a denominarse Escuela Superior de Marina Civil). Todos ellos eran hombres. Un vestigio de la dictadura dictaminaba que sólo los hombres podían estudiar la profesión del mar. Hasta que llegó Milagrosa, una extremeña (como tantos descubridores pese a ser de una tierra interior) que peleó por aprender en la vieja escuela lo que ella quería y no lo que la ley le dejase. Presentó una reclamación, basándose en que la recién aprobada Constitución equiparaba a hombres y mujeres en todos los derechos y obligaciones.Y le dieron la razón, con lo que se convirtió en la primera mujer del país que ingresó en una escuela náutica (es la cuarta por la izquierda de la línea de abajo de la imagen). «Le he perdido la pista con el paso de los años y ni siquiera recuerdo su apellido, aunque es sin duda uno de los recuerdos más significativos de aquella época», rememora Francisco Piniella, director del Departamento de Ciencias y Técnicas de la Navegación, de la actual Facultad de Ciencias Náuticas, y alumno de la promoción que entró en la carrera en 1979.Piniella cree que el origen y la primera intención de la escuela se desvirtuó muy pronto, «cuando decidieron enviar todo lo relacionado con el mar a Puerto Real y Cádiz perdió la oportunidad de aglutinar una población universitaria especializada y diferenciada en un pequeño municipio, como ocurre en Santiago de Compostela y en Salamanca». Tantos años después (la Escuela de Náutica dejó paso al Instituto Marítimo-Pesquero en 1993), el ahora profesor se pregunta «cómo los gaditanos dejaron escapar esta facultad, o la de Magisterio...».Los tiempos han cambiado en muchos sentidos. La promoción de Piniella estaba compuesta por más de un centenar de estudiantes. Hoy día, sólo comienzan la enseñanza náutica superior entre 15 y 20 alumnos: «El mar ya no atrae tanto como antes y es una pena que se pierda esa relación que siempre ha mantenido con Cádiz».¿Y qué recuerda de su vieja escuela? «Siempre nos pareció muy adecuada su forma de puente de mando. Incluso hacíamos simulaciones en el aula principal con su radar en pleno centro. Además, se supone que hacía un todo modernista con el edificio del Olivillo, con lo que su valor era todavía mayor».



domingo, abril 27, 2008

FRENEMOS EL INTRUSISMO RELIGIOSO

Libertad 7

Días atrás hemos tenido conocimiento del convenio firmado entre la Consejería de Sanidad de la Comunidad madrileña y la Iglesia católica en el que se incluye a los sacerdotes en los Comités de Ética de las instituciones sanitarias.
La Iglesia, con la connivencia de Esperanza Aguirre y el fundamentalista obispo madrileño ha logrado una vez más estar por encima de nuestros principios constitucionales. Hoy en la comunidad de Madrid el aborto o los cuidados paliativos no dependen tanto de la Ley como de la “moral” del obispo de turno.

La pinza PP-Iglesia, empleando a fondo su corrosiva táctica de continuo ataque sobre los pilares del sistema, logra así implantar prácticas injustificables en un estado aconfesional.
Me viene a la memoria la persecución a las clínicas privadas que practican abortos, la denuncia anónima que mancilló vergonzosamente la imagen del Dr. Luis Montes y sus compañeros del Severo Ochoa, las declaraciones del obispo de Pamplona Fernando Sebastián Aguilar, arremetiendo contra la eutanasia, los cuidados paliativos y ya de paso contra la laicidad, etc, etc..

El convenio de la Comunidad de Madrid con su episcopado, sometiendo la legalidad a la influencia de la iglesia católica, se encuadra dentro de la ráfaga de ataques que cada día intentan alterar la “normalidad” democrática.
Naturalmente el PSOE e IU han reclamado la 'retirada inmediata' del convenio existente.

Nada raro que el PSOE se lleve las manos a la cabeza, y haga aspavientos por este acuerdo. Lo escandaloso es que hace pocos días los ministros del Gobierno socialistas prometieran sus cargos frente a una Biblia y un crucifijo, sin que ninguno de ellos pareciera inmutarse. Lo raro es que se mantengan los convenios para colocar a los curas en hospitales, cuarteles y centros de enseñanza. Lo raro es que se renueven una y otra vez unos acuerdos preconstitucionales con la Iglesia que nos supeditan descaradamente a ella, impidiéndonos una verdadera separación Iglesia –Estado, obligándonos a su financiación, y haciendo imposible la necesaria neutralidad de las instituciones en materia religiosa que garantice el derecho a la libertad de Conciencia otorgado por nuestras leyes.

Cáceres Laica se siente indignada por este estado de intromisión continua de la iglesia en el poder político, y así mismo manifiesta su más enérgica protesta por el acuerdo firmado en la Comunidad madrileña, sumándose en su denuncia al resto de las asociaciones laicistas y ateas del Estado.


Milagrosa Carrero Sánchez

domingo, abril 13, 2008

Manifiesto. Abril de 2008 por la III República

Actos por la 12 abril 2008

La Plataforma por la III República organizó el sábado en Cánovas una concentración republicana dela que os pego algunas fotos

El lunes 14 convoca a un homenaje a los caídos por la segunda República a las 17.00 en el cementerio municipal
Mesa -Charla informativa el lunes 14 en el Quiosco de la Música de Cánovas a las 20.00
Video Forum "CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE CASTUERA" martes a las 20.30 en la sede de IU.
Y como suscribo el siguiente manifiesto os lo pego tal cual:
Llega el 14 de abril y con el una nueva convocatoria por la III República. Cada año en todo el Estado y con una participación cada vez más numerosa y más decidida, las calles se inundan con el clamor de muchos miles de personas que denunciamos la absoluta incapacidad del marco constitucional surgido de la Transición para dar respuesta a las necesidades de la inmensa mayoría. Reclamamos la participación soberana del pueblo en las decisiones políticas, el reconocimiento del ejercicio del Derecho de Autodeterminación y reivindicamos la III República.

Concluida una nueva convocatoria de elecciones generales en la que, una vez más, todo el aparato de propaganda se ha aunado para hacer creer a los pueblos que realmente pueden decidir algo con su voto en el marco de esta monarquía heredera del franquismo. Los graves problemas que agobian a la clase trabajadora no sólo permanecen intactos, sino que han sido clamorosamente silenciados durante la campaña. La gran orquesta mediática no permite voces disonantes. Sólo acepta a quienes interpretan, con diferentes voces, la misma partitura.
Durante demasiado tiempo se ha pontificado sobre el valor de la Constitución como marco de convivencia y acuerdo político. Ahora, cuando empiezan a percibirse los primeros síntomas de una gran crisis económica, de proporciones desconocidas para las generaciones actuales, es preciso arrancar las máscaras encubridoras y enfrentar la realidad.

Estos últimos años, en plena euforia económica, la banca y las grandes empresas anunciaban sin pudor incrementos en los beneficios del 35 y del 40%. Mientras tanto – sobre todo desde la entrada del euro – los salarios han ido perdiendo capacidad adquisitiva ante la subida de los precios, sobre todo los de la vivienda. Los sueldos de miseria, la extensión de la precariedad y los accidentes laborales afectan sobre todo a inmigrantes, jóvenes y mujeres.

¿Y qué dice la Constitución de todo ello? Que todos tenemos derecho reconocido al sistema público de Seguridad Social, a la vivienda, al trabajo, a la salud laboral, a la educación y a la sanidad públicas, a la cultura, al medio ambiente, a pensiones adecuadas, al deporte...etc. Pero con una trampa curiosa.

Los artículos que consagran los pilares del capitalismo: la propiedad privada, la herencia, la libre empresa y la defensa de la productividad, son derechos de hierro, garantizados por el Estado y exigibles ante los tribunales.

Los otros artículos, los que aluden a necesidades básicas para la supervivencia y el desarrollo de las personas, los llamados derechos colectivos, son meras declaraciones de intenciones, no tienen la menor eficacia práctica, como es bien evidente.

Todo ello constitucionaliza la mayor aberración que se manifiesta en momentos de crisis. Mientras los jugosos beneficios de las épocas de crecimiento, que han salido solo y exclusivamente del trabajo, van a parar a los bolsillos privados de los capitalistas y los salarios aumentan muy por debajo de la inflación real, cuando llegan las pérdidas, el cierre y la deslocalización de empresas se traducen en el drama humano del despido.

Medio millón de parados nuevos saldrán sólo del sector de la construcción, al que se unirán otros como comercio, servicios, el textil, el automóvil, etc. Con el agravante de que ahora los trabajadores y trabajadoras, sobre todo sin papeles y precarios, se encontrarán sin colchón social de protección, al haberse ido endureciendo las condiciones de acceso al desempleo, reduciéndose las indemnizaciones por despido, etc.

Si a ello añadimos el precio abusivo de los alquileres, el aumento descomunal de las cantidades que se pagan por los créditos hipotecarios y el imparable aumento de los precios de alimentos y productos de primera necesidad, podemos afirmar que nos encontramos en la antesala de una situación social muy grave, para la que el sistema no tiene otra respuesta que incrementar la explotación y la extracción de beneficios de las capas populares.

El reciente informe de los Inspectores de Hacienda denunciando que no se persigue el gran fraude fiscal por falta de medios, la larga carrera de regalos fiscales a las grandes fortunas, la banca y las grandes empresas emprendida por las CC.AA y todos los Gobiernos del Estado, mientras los asalariados pagamos cada mes y por adelantado el IRPF y somos asfixiados por el IVA y demás impuestos indirectos, es otro escándalo ante el que callan o pasan de puntillas fuerzas políticas institucionales y las cúpulas de las grandes centrales sindicales.

En estos últimos meses la ciudadanía está saliendo indignada a la calle ante el gigantesco proceso de privatización de la sanidad que están llevando a cabo los gobiernos regionales de un “color” y otro. La entrada masiva de empresas privadas en la gestión de hospitales públicos, sobre todo las grandes constructoras que huyen de la crisis inmobiliaria, asegura el negocio de la única forma posible, la que utiliza la sanidad privada: disminución de la calidad, empleo precario y selección de pacientes, es decir, evitar personas mayores y enfermos crónicos. La Constitución no impide semejante atropello, como hemos visto, pero es que la Ley de Nuevas Formas de Gestión – 15/1997 - que permite la gestión privada de la sanidad pública, fue apoyada en el Parlamento por PP y PSOE.

Los duros improperios cruzados entre el Gobierno PSOE, el PP y la jerarquía episcopal, en torno al aborto o acerca de la defensa de la “familia”, ocultan que con los votos de unos y otros el aborto sigue en el Código Penal. Mujeres y profesionales siguen al albur de lo que decida el juez de turno, que cada vez es más reaccionario. Pero sobre todo, permanece intacto el Concordato con la Santa Sede que mantiene para la Iglesia católica los privilegios que le concedió la Dictadura y una jugosa financiación pública de los colegios concertados, que a su vez le garantiza una potente influencia ideológica

La farsa electoral ha ocultado todo esto bajo la pesada alfombra de la política antiterrorista. El aparato judicial, nunca depurado de la herencia de la Dictadura, muestra a la luz del día su connivencia con organizaciones fascistas en las que militan gentes como el asesino de nuestro compañero Carlos Palomino. Manifiesta todo su ensañamiento en la ilegalización de los partidos ANV y PCTV, en el encarcelamiento de cientos de militantes de organizaciones políticas y sociales vascas – auténticos presos políticos - en multar a independentistas por quemar la imagen del rey, en llevar a prisión a jóvenes y sindicalistas y en desatar auténticas cacerías contra trabajadores inmigrantes, mientras deja impunes los grandes delitos económicos, como se ha mostrado recientemente en el caso de “los Albertos”.

La imagen de los partidos mayoritarios pugnando por demostrar quién mete más ciudadanos y ciudadanas vascos en la cárcel, quién arrasa con más rotundidad derechos civiles y políticos, ha tenido su alter ego en los pequeños partidos institucionales que callaron n, miraron para otro lado y siguieron desarrollando la campaña, ignorando el estado de excepción impuesto al pueblo vasco y el endurecimiento de la represión en el conjunto del estado contra personas y organizaciones de la izquierda.

Efectivamente, “lo llaman democracia y no lo es”. Es imprescindible un marco político radicalmente nuevo que ineludiblemente debe garantizar, con todas las consecuencias, el ejercicio del Derecho de Autodeterminación.

El deterioro creciente de la imagen de la familia real, la percepción de su vagancia y de sus lujos insultantes a costa de todos nosotros, se ha agudizado mostrando su anacronismo, su incompatibilidad con la libertad de expresión y sobre todo su ilegitimidad de origen, como heredera de Franco. Todo anuncia que se prepara la sucesión del Borbón viejo por el Borbón joven, alimentando la ignorancia de la gente e intentando ocultar que tanto el padre como el hijo son lo que son por designación directa de Franco. Nuestros pueblos, y sobre todo los y las más jóvenes no están dispuestos a olvidarlo; ni quienes nos manifestaremos el 14 de abril a permitirlo.

Juntos y cada vez más, nos comprometemos a luchar porque acabe cuanto antes la ignominia que mantiene un sistema que garantiza privilegios a oligarcas, familias reales, iglesia, banqueros y capitalistas, mientras niega derechos políticos, económicos y sociales a las trabajadoras y trabajadores y a los pueblos del Estado español.
El pueblo del Madrid del 14 de abril, el del “No Pasarán”, el de la resistencia antifascista y nuestra propia dignidad nos lo están exigiendo.

¡CONTRA LA PRECARIEDAD, EL PARO Y LA CARESTÍA DE LA VIDA!

¡CONTRA LA SUBORDINACIÓN DE LAS MUJERES!

¡POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN, NO MÁS REPRESIÓN!

¡POR LOS DERECHOS SOCIALES Y LABORALES!

¡POR LA III REPÚBLICA!

Abril de 2008

Milagrosa Carrero

sábado, marzo 22, 2008

LES ADVIERTO QUE SOY ROJA

LES ADVIERTO QUE SOY ROJA


Acabo de leer en un periódico que “la diarrea mata a 5.000 niños menores de 5 años al día, que de los 120 millones de bebés que nacen cada año en el mundo en desarrollo, la mitad vivirá en hogares sin letrinas ni agua, que casi la mitad de las personas viven sin acceso a un saneamiento adecuado”.

Son ese tipo de noticias que no lee nadie, como éste es el tipo de artículo que carece, por su contenido, de interés. Hablar de la desigualdad, de la injusticia, de la pobreza no vende, a menos que arrastre adicionales detalles morbosos de algún desgraciado caso concreto. Propugnar la redistribución de la riqueza está, por lo visto, “desfasado”. Como si ya no hubiera ricos y pobre – ahora más que nunca- se olvidó aquellos de la lucha de clases, y hablar de discriminación sexista y feminismo es un tema considerado “manido”.

Por algún motivo que a nadie parece preocupar todos tenemos muy asumido que la economía de mercado ha vencido y hemos de asumirla como el motor de la historia, aunque en ello nos quedemos prematuramente las vidas de media humanidad -total cuestión de mirar para otro lado-, o aunque nuestras costas se sigan sembrando de cayucos maltratados por el temporal, y aunque En España haya más de 8 millones de personas, la “friolera” de un 20% de la población, que viven en la pobreza, y no incluyo casos como el de Juana, Antonio o Mari Carmen que cuyas cuentas corriente hace años que permanecen en números rojos.

Y a pesar de todo, por algún extraño mecanismo que mi mente no alcanza a comprender, “dicen” que el sistema sirve porque permite malvivir a esa mitad privilegiada de la población entre la que me encuentro, y que son en definitiva los que tendrían capacidad para oponerse a él. Los resultados electorales lo confirman. La gente respalda el injusto sistema que nos soporta. PP y PSOE arrasan con sus políticas económicas liberales que perpetúan y justifican las diferencias, cuando no las aumentan. Ya no se lleva ser de izquierdas.


Y por si fuera contagioso, acaso debería advertirles que yo misma estoy “trasnochada” porque soy “roja”, y porque sigo aspirando, por ridículo que a algunos les parezca, a un mundo mas justo, más equitativo y mas sano.

Milagrosa Carrero

miércoles, marzo 12, 2008

Quien ha ganado entonces?

Quien ha ganado entonces?
Estremadura al día



Rajoy estaba ayer desencajado aun habiendo aumentado en cinco el número de escaños, y a pesar incluso de haber recortado en número de votos la distancia con el PSOE, probablemente a costa del propio electorado de éste. Mientras tanto el PSOE, eufórico con otros cinco escaños más parece querer cerrar los ojos ante su perdida de posición con respecto al PP, y mucho me temo que se prepara para una legislatura de moderación y mesura intentando recuperar a los votantes del sector centrista escapados hacia el partido de Rosa Díez o hacia el mismo PP. Izquierda Unida, la gran sufridora, tiene que ver como más de trescientos mil de sus votantes se han dejado convencer por el tirón de la ceja de Zapatero o lo que es igual por el "Voto inútil", además de soportar cómo el injusto y desproporcionado reparto de nuestra agraviante ley electoral le quita tres de sus cinco escaños, a pesar de seguir siendo la tercera fuerza política más votada del Estado y con el triple de votos que la siguiente. Ni los genios entienden como en un país que se llama democrático un partido que saca más del triple de votos que otro obtiene menos de la tercera parte de escaños que el segundo.
¿Para que seguir enumerando la perdida de escaños del resto de los partidos? Estamos logrando llegar a la lamentable situación bipartidista que ya se da en la "Asamblea" -vergüenza me da que lleve ese nombre- de Extremadura donde la discrepancia desapareció con la salida de IU, y los diputados regionales de los dos grandes partidos hacen ahora como que discuten, cuando se retransmite el cada vez más vacío y ñoño debate del estado de la Región.
¿Quién ha ganado entonces? Desde luego no la democracia, no la pluralidad, no la representatividad, no el pueblo que tendrá lo que no se merece una especie de "monopartidismo" en el que podemos dudar sobre quien ha ganado pero nos consta que valores y quienes han perdido.
Milagrosa Carrero

jueves, febrero 28, 2008

Machismo hasta en la campaña

No está mal el debate de la 1, en el que al menos se oyen varias voces, que simultaneo con esta afición compartida de asomarnos a la red.

Ayer fueron asesinadas cuatro mujeres. No me extraña que esto suceda en un entorno como el que nos rodea. Solo hay que ver el debate: seis hombres y sólo una mujer, la representante de IU. Claro que en el de los dos aspirantes a la Presidencia todo parecido con la paridad es mera coincidencia. Normal si tenemos en cuenta que absolutamente todos los lideres de nuestros partidos son hombres.

Machismo, machismo, y machismo....en cada gesto.

Y hablando de campaña os pego el álbum de IU el miércoles en el mercadillo, y os invito a la fiesta reivindicativa que IU organiza el día 7 con motivo del día de la mujer a las 18.00 en Cánovas, en la que podréis disfrutar de varias sorpresas.


27022008143

Milagrosa Carrero

miércoles, febrero 27, 2008

Que no te cambienel Juego










Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista.


Porque no hay ni empate, ni incretidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno tendrá mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU).
Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político.
Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos.


Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado.


En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.Que no te cambien el juego.


VOTA ÚTIL.


VOTA IZQUIERDA UNIDA



Escucha este bello post



Gracias al amigo Ricardo J. Royo que me ha pasado el post enterito y hasta el video



martes, febrero 26, 2008

CANDIDATOS EN EL “RING”



¿Quién nos iba a decir que aquella floreciente democracia acabaría derivando a un simple pulso no ya de dos partidos sino de dos únicos púgiles ante las cámaras?.


Ojeando los presupuestos previstos por los dos grandes partidos para la campaña, esa especie de promoción publicitaria en que nos venden la cara de un candidato, no me quedan muchas dudas sobre quienes vana a ganar las elecciones.


La publicidad lo abarca todo y los medios están igualmente “vendidos”. Se nos amplifica el mensaje de Zapatero y de Rajoy, y se dejan a un lado los planteamientos de la ciudadanía:


Ni pío de separación Iglesia-Estado, silencio sobre la eutanasia, disimulo ante la ampliación de la ley de despenalización del aborto, y medidas fiscales de redistribución de la riqueza cero patatero.

¡Ah claro, que esos puntos solo los lleva IU en su programa, radicalmente fuera del previsto abanico bipartidista de nuestra “pluralísima” democracia!

¡Señor!

MIlagrosa Carrero Sánchez

lunes, febrero 18, 2008

HOY DESDE GRANADA: NI UN PASO ATRAS

HOY DESDE GRANADA: NI UN PASO ATRAS

Cientos de ciudadanos en la CONCENTRACION DE GRANADA por la separación Iglesias-Estado
Cientos de personas se reúnen en el centro de Granada para exigir la separación de las confesiones religiosas y el Estado. Durante la concentración se recogen más de 700 firmas y se reparten 200 pliegos para recogida de firmas por parte de los asistentes.
Desde las seis de la tarde del sábado hasta las ocho de la noche cientos de personas se concentraron en la Fuente de las Batallas, una céntrica y amplia plaza de Granada.
Durante el acto se leyó el manifiesto elaborado a tal fin y que puede encontrar en esta misma web: http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=4793
Durante las dos horas de la concentración se recogieron cientos de firmas y numerosos asistentes manifestaron su interés por las actividades del laicismo.

A CONTINUACIÓN ELVÍNCULO AL VIDEO DEL ACTO:

(http://www.nodo50.org/laperiferia/?q=node/395)

Desde Extremadura, desde Cáceres Laica, reiteramos nuestro apoyo a esta campaña, en la que colaboramos y a la que podéis acceder desde nuestra página

Milagrosa Carrero Sánchez

lunes, febrero 11, 2008

Nace Cáceres laica


Queridos Amigos y Amigas, tenemos la satisfacción de convocaros a la primera reunión de una asociación que todos nosotros sentimos la necesidad de organizar, Cáceres Laica, que nace para defender los principios del laicismo, y la separación entre “la iglesia y el Estado”, entre las instituciones civiles y el poder religioso, y para luchar por el derecho a la Libertad de Conciencia, en nuestro entorno más inmediato, Extremadura.
Todos compartimos la necesidad de basar nuestra sociedad en los valores de las leyes civiles, frenando el imparable empuje de las continuas intromisiones religiosas, por eso no vamos a dejarnos imponer la moral de las distintas confesiones, ni estamos dispuestos a consentir la incomoda situación que de hecho nos mantiene sumergidos en una sociedad limitada y condicionada por la iglesia católica.
CONVOCATORIA: viernes 15 Hora:19.30

Lugar: Edificio Valhondo (Antigua facultad de filosofía y letras). Barrio de San Blas.

martes, febrero 05, 2008

CACERES LAICA

"Es decir, que en las relaciones Iglesia-Estado la
situación es lasiguiente: el Estado exime a la Iglesia del pago de
numerosostributos, financia sus colegios, residencias y hospitales, empotra enla
escuela pública la catequesis católica, paga a los catequistas queelige el
obispo, celebra ante la biblia y el crucifijo las tomas deposesiones de
ministros, jueces, etc, adopta como fiestas cívicas lasromerías religiosas,
recauda el IRPF de aquellos que prefieren dárseloa ésta en vez de ingresarlo en
el erario común, le regala suelo urbanopara la construcción de sus parroquias,
seminarios u otros centros,mantiene su patrimonio monumental sin apenas
contraprestación alguna,no interfiere en su organización interna aunque no sea
democrática y sea discriminatoria frente a las mujeres, etc, etc. Y por su
parte,¿qué hace la Iglesia? Permite que el Estado actúe según la
"rectarazón"."

Es un magnífico párrafo de un artículo publicado en Granada Láica , página en la que tambien tengo la satisfacción de publicar algunos de mis articulos relacionados con el laicismo, tema que me interesa especialmente, y que me ha llevado a fundar junto con otros amigos la Asociación Cáceres Láica, aun en mantilla, pero que crece por segundos, y en la que os invito a participar. Si os interesa el tema escríbenos (milagrosa.carrero@gmail.com) cuanto antes -hay mucho que hacer- y disfruta de este artículo

Milagrosa Carrero


domingo, enero 27, 2008

MÉRITOS PROPIOS






"Hartita" me he quedado de tanto reportaje Borbónico. Si el rey ha llegado a sus 70 añitos nosotros nos los hemos tenido que tragar uno por uno y cadena por cadena. Personalmente me ha quedado clarísimo lo buenísimo que es, lo superdemócrata, y lo “imperescindibilísimo” para nuestro sistema político, que por otro lado es intocable.

A este “hartón” promonárquico, felicitaciones incluidas, ahora hay que añadirle el “cumple” del príncipe, un chaval cuyo mérito no es, por lo visto, el de ser el “heredero” de una “dinastía” que Franco tuvo el gusto te imponernos, el aspirante a la Jefatura del Estado en base a unos anacrónicos privilegios que no puedo explicaros mientras no alcance a comprenderlos. ¿Cuáles son sus meritos entonces? Por lo que tengo oído en prensa y tele : “MERITOS PROPIOS”, ahí es na….

No es de extrañar que haya quien no entienda esta moda de defender los privilegios de esta supermillonaría familia, algo dueña además de nuestros destinos, como prueba la carta publicada por
Jaume D’urgell en su blog, y a la que como la pólvora se están sumando otros amigos entre los que quiero contarme.

Milagrosa Carrero

miércoles, enero 23, 2008

Varias manifestaciones piden la despenalización del aborto en toda España



Distintas manifestaciones han tenido lugar esta tarde en una docena de ciudades españolas denunciado el acoso que sufren las clínicas abortistas y anuncian una nueva campaña de autoinculpaciones. para pedir la despenalización del aborto y denunciar el acoso que están sufriendo las clínicas abortistas.

En la Puerta del Sol se manifestaron más de 3.000 personas y se leyó un manifiesto, y en la plaza Sant Jaume de Barcelona se concentraron unas 350. En A Coruña, Vigo, Santiago, Ferrol, Pontevedra,Badajoz, y otras ciudades también ha habído manifestaciones.

Personalmente creo que son escandalosas las recientes actuaciones de la Guardia Civil personandose en los domicilios de las mujeres para citarlas a declarar por la interrupción de su embarazo vulnerando su intimidad" y "la criminalizándo a las mujeres que han decidido abortar bajo los supuestos que establece la ley".

Queremos aborto "libre y gratuito" y despenalizado y regulado por una Ley de plazo.
Que no te impongan su moral.

domingo, enero 20, 2008

DOS CONVOCATORIAS QUE NO ME QUIERO PERDER

DOS CONVOCATORIAS QUE NO ME QUIERO PERDER

La defensa del derecho de la mujer a decidir sobre el propio cuerpo y el empeño en una importante participación de la izquierda en las próximas elecciones son dos causas que no me dejan indiferente.

Le concedo tanta importancia a cada una de ellas que os animo a que os suméis a ambas para lo que os pego los vínculos correspondientes al MANIFIESTO POR EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR y a la campaña por Internet PROYECTO 80%.

Quiero ser dueña de mi propio cuerpo, un aspecto más de mi mentalidad izquierdista que las ordas del señor Rajoy combaten a la puerta de las clínicas abortistas y que Zapatero no se molesta en recoger en su campaña, como tampoco recogerá una ley de eutanasia, o la ruptura de los pactos preconstitucionales Iglesia-Estado, por puro temor, reducto acaso de nuestra educación católica con sabor a purgatorio, y complejo de culpa incluido.

Mi propuesto es que el día "de" votemos todos (no solo “ellos”), y tiremos del carro hacia la izquierda. Ya está bien de que el poder político siga supeditado al irresistible poder divino.

Milagrosa Carrero

domingo, enero 13, 2008

GIRO A LA IZQUIERDA

GIRO A LA IZQUIERDA
me he cansado de aguantar. Quiero cambiar muchas cosa y ya he empezado.

Este año ha sido un año lleno de cambios para mí. Me he divorciado, me he mudado de casa, y ahora, después de casi tres décadas de mantener mi voto cautivo, he decidido luchar sin complejos, por aquello en lo que creo que coincide a grandes rasgos, con las propuestas de IU para una alternativa de izquierdas y que son literalmente las siguientes:

“Mientras el PSOE ya ha descartado seguir peleando por la ampliación del derecho al aborto, IU mantiene su apuesta por una "ley de plazos": la mujer embarazada podría abortar libremente, sin tener que alegar ninguna razón ni cumplir ningún requisito, en el plazo que se fije (en principio, 16 semanas). En la actualidad se puede abortar en tres supuestos: hasta las 12 semanas si el embarazo es fruto de una violación; hasta las 22 semanas cuando existe malformación del feto; y sin límite de tiempo (pero con aval médico) por riesgo físico o psíquico para la madre.
Más sensible aún es el debate sobre el derecho a la eutanasia, pero IU considera que en este asunto de lo que se trata es de acabar con "tanta hipocresía". "En España hay eutanasia, lo que no hay son garantías para quien la aplica", ha afirmado en alguna ocasión Gaspar Llamazares. La ley que propone IU autorizaría a médicos y particulares a facilitar la "muerte digna" cuando el que la solicite sufra una enfermedad "irreversible" con "dolores insoportables", y siempre que haya manifestado su deseo de morir de forma clara, repetida y ante un juez.”
La separación Iglesia-Estado, el rechazo al anacrónica y desigual sistena monarquico son algunos de los ideales que me mueven a dar este paso.
Habrá que trabajar a fondo para cambiar una ley electoral que agrupe los "restos" de votos de las diferentes circinscripciones que ahora se pierden. Cómo el mismo Yamazares propone primero habría que elevar el número total de diputados de los 350 actuales a 400. Los primeros 350 se elegirían como ahora, y los otros 50 saldrían de repartir, entre los distintos partidos y proporcionalmente, los restos que éstos pierden en cada circunscripción. Esta reforma les reportaría unos cuantos diputados más a IU y haría más justo el reparto sin que afecte para nada a la Constitución.
Y entre tantos cambios seguiré trabajando por la igualdad de oportunidades de mujeresy hombre y defendiendo la paridad allí donde me encuentre.

domingo, enero 06, 2008

CENSURA EN LA RED



La conquista de “las libertades” no fue fácil, pero hasta ahora los españoles hemos disfrutado de un periodo en el que la libertad de expresión ha sido un derecho sagrado que no podía verse restringido más que por la autoridad judicial, y eso es justamente lo que la Asociación de Internáutas reclama en un escrito adjunto a un informe, dirigido al Senado con el ruego expreso de que se mantenga la actual redacción de la LSSICE, expresando de forma taxativa y sin dar lugar a interpretaciones, que solo los jueces puedan cerrar páginas web.

Si finalmente se mantuviera la redacción de la nueva Ley de la Sociedad de la Información un ayuntamiento, una consejería, o un ministerio podría cerrar una web.

Ha sido la misma diputada socialista por Cataluña, Lourdes Muñoz quien ha pedido la elaboración de un informe que deja patente que la redacción prevista en el artículo 8 de la Lisi vulneraría rotúdamente derechos fundamentales como la libertad de expresión, e información, que la convertirían en el sueño de muchos, la censura de Internet.

Para los internautas, entre los que me cuento, más que práctica es una cuestión de principios, y de mantenerse alerta ante los muchos ojos que estudian la manera de controlar cómodamente los contenidos de la red, porque si llegara el caso sólo tendríamos que alojar nuestras páginas en servidores de países que garanticen legalmente estos derechos.

Y a los que alegan la lucha antiterrorista, o contra la pederastia para justificar la medida les diría que se relajen, y no se molesten en escribir la lista de los locales de ocio y de espectáculos que cerrarían para prevenir tales riesgos y, sobre todo, que centren su energía en trabajar por la agilización de las respuestas judiciales, si es que las creen lentas.